Ухвала суду № 56878920, 31.03.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

31 березня 2016 р.Справа № 876/1117/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Глушко І.В., перевіривши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 22.12.2015р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 Михайловичемподано апеляційну скаргу на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 22.12.2015р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий термін для усунення недоліків в 30-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали. Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали отримано 22.02.2016 року. Тобто, апелянт повинен був усунути недоліки поданої апеляційної скарги до 23.03.16р.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки станом на день винесення даної ухвали, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2016р., - є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 22.12.2015р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 813/1531/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ,- вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз`яснити, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 не позбавлений права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Глушко І.В.