Ухвала суду № 56878812, 30.03.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 березня 2016 рокусправа № 804/8116/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юрко І.В., суддів: Гімона М.М., Чумака С. Ю.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року у справі №804/8116/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега СК" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002512205 від.18.06.2015р., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року у справі №804/8116/15 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега СК" задоволено.

Не погодившись з таким судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2015 року відкрито апеляційне провадження по справі та призначено її до розгляду на 21.12.2015 року о 13 год. 20 хв.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року зупинено апеляційне провадження в адміністративній справі до 18 січня 2016 року до 11 год. 30 хв.

У звязку з перебуванням судді-доповідача на лікарняному розгляд справи відкладався на 10.02.2016 року, 24.02.2016 року, 16.03.2016 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2016 року зупинено апеляційне провадження в адміністративній справі до 28 березня 2016 року та зобов'язано відповідача надати суду відомості щодо кваліфікації кримінального провадження №12014040000000499 від 05.08.2014 року за фактом розкрадання бюджетних коштів службовими особами ТОВ "Омега СК" на час прийняття податкових повідомлень-рішень №0002512205, №0002532205 від 18.06.2015 року та на теперішній час.

28.03.2016 року розгляд справи перенесено на 30.03.2016 року у зв'язку з відрядженням судді Чумака С.Ю. - члена основного складу постійно-діючої колегії суддів.

Станом на 30.03.2016 року Дніропетровському апеляційному адміністративному суду не надано відомості щодо кваліфікації кримінального провадження №12014040000000499 від 05.08.2014 року за фактом розкрадання бюджетних коштів службовими особами ТОВ "Омега СК" на час прийняття податкових повідомлень-рішень №0002512205, №0002532205 від 18.06.2015 року та на теперішній час.

Відповідно до частини першої статті 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк зупинення апеляційного провадження в адміністративній справі №804/8116/15 до надходження до суду відомостей щодо кваліфікації кримінального провадження №12014040000000499 від 05.08.2014 року за фактом розкрадання бюджетних коштів службовими особами ТОВ "Омега СК" на час прийняття податкових повідомлень-рішень №0002512205, №0002532205 від 18.06.2015 року та на теперішній час.

Керуючись статтями 102, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк зупинення апеляційного провадження в адміністративній справі №804/8116/15 до надходження до суду відомостей щодо кваліфікації кримінального провадження №12014040000000499 від 05.08.2014 року за фактом розкрадання бюджетних коштів службовими особами ТОВ "Омега СК" на час прийняття податкових повідомлень-рішень №0002512205, №0002532205 від 18.06.2015 року та на теперішній час.

Ухвала суду апеляційної інстанції постановлена в порядку письмового провадження, набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя: І.В. Юрко

Судді: М.М.Гімон

С.Ю.Чумак