Ухвала суду № 56878697, 17.03.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

17 березня 2016 року м. Київ № 826/1434/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Огурцова О.П. при секретарі судового засідання Коноваловій Н.Ю. розглянувши адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський консервний комбінат" до треті особи Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни Публічне акціонерне товариство "АВАНТ-БАНК", Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК", Публічне акціонерне товариство "КРЕДИТПРОІМБАНК", Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Агро Фактор"провизнання протиправними дій, скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

за участю:

представника позивача: Краснокутської Н.М. (довіреність № 11/08/2015-2 від 11.08.2015)

представника відповідача: Костинчука П.М. (довіреність від 16.03.2016 за реєстр № 781)

представника третьої особи 1: не прибув,

представника третьої особи 2: Мединського М.М. (довіреність б/н від 22.02.2016)

представника третьої особи 3: не прибув,

представника третьої особи 4: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гайсинський консервний комбінат" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни, треті особи: Публічне акціонерне товариство "АВАНТ-БАНК", Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК", Публічне акціонерне товариство "КРЕДИТПРОІМБАНК", Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Агро Фактор" про визнання протиправними дій, скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.02.2016 було відкрито провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В пункті 1 прохальної частини позовної заяви позивачем було викладено прохання витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни реєстраційні справи (копії всіх документів із реєстраційної справи для залучення до цієї адміністративної судової справи, оригінали - ля огляду судом та дослідження в судовому засіданні за участі всіх учасників судового процесу) щодо проведення державної реєстрації заміни іпотекодержателя у іпотечному договорі, посвідченого 21.06.2007 приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Підващецьким І.В. та зареєстрованого у реєстрі за №2361 та договорі про внесення змін до іпотечного договору, посвідченого 07.11.2012 приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Савицькою Ж.И. та зареєстрованого у реєстрі за №3481 на наступне нерухоме майно: комплекс будівель та споруд, загальною площею 8638,75 кв.м., які знаходяться за адресою: Вінницька область, Гайсинський район, м. Гайсин, вулиці Південна, буд. 20; комплекс будівель та споруд, загальною площею 9814,45 кв.м., які знаходяться за адресою: Вінницька область, Гайсинський район, Гайсин, вулиця Франка І., будинок 26; нежитлова будівля, загальною площею 129,9 кв.м., які знаходяться за адресою: Вінницька область, Гайсинський район, Гайсин, вулиця Ярова, будинок 19а; нежиле приміщення, загальною пломеню 173,05 кв.м., які знаходяться за адресою: Вінницька область, Гайсинський район, Гайсин, вулиця Франка І., будинок 26; комплекс будівель та споруд, загальною площею 124,3 кв.м., які знаходяться за адресою: Вінницька область, Гайсинський район, Гайсин, 4 провулок Хмельницького Б, будинок 16а. В пункті 2 прохальної частини позовної заяви позивач просив суд витребувати у Публічного акціонерного товариства "АВАНТ-БАНК" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Агро Фактор" укладений між ними договір про відступлення права вимоги (цесії) № 5974 від 30.12.2015.

Представники позивача та третьої особи 2 у судовому засіданні підтримали клопотання щодо витребування доказів та просили суд витребувати документи зазначені в пунктах 1 та 2 прохальної частини позовної заяви.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання позивача щодо витребування доказів, водночас зазначив, що реєстраційні справи, які позивач просить витребувати суд наявні в Реєстраційній службі Гайсинського районного управління юстиції у Вінницькій області. Також представником відповідача разом з клопотанням про залучення копій документів на виконання вимог суду було надано суду копію договір про відступлення права вимоги (цесії) № 5974 від 30.12.2015.

Представники третьої особи 1, третьої особи 3 та третьої особи 4 у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до частини другої статті 69 та частини п'ятої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

З урахуванням наведеного, а також враховуючи необхідність для всебічного, повного та об'єктивного вирішення справи дослідження реєстраційних справ щодо проведення державної реєстрації заміни іпотекодержателя у іпотечному договорі, посвідченого 21.06.2007 приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Підващецьким І.В. та зареєстрованого у реєстрі за №2361 та договорі про внесення змін до іпотечного договору, посвідченого 07.11.2012 приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Савицькою Ж.И. та зареєстрованого у реєстрі за №3481 на наступне нерухоме майно: комплекс будівель та споруд, загальною площею 8638,75 кв.м., які знаходяться за адресою: Вінницька область, Гайсинський район, м. Гайсин, вулиці Південна, буд. 20; комплекс будівель та споруд, загальною площею 9814,45 кв.м., які знаходяться за адресою: Вінницька область, Гайсинський район, Гайсин, вулиця Франка І., будинок 26; нежитлова будівля, загальною площею 129,9 кв.м., які знаходяться за адресою: Вінницька область, Гайсинський район, Гайсин, вулиця Ярова, будинок 19а; нежиле приміщення, загальною пломеню 173,05 кв.м., які знаходяться за адресою: Вінницька область, Гайсинський район, Гайсин, вулиця Франка І., будинок 26; комплекс будівель та споруд, загальною площею 124,3 кв.м., які знаходяться за адресою: Вінницька область, Гайсинський район, Гайсин, 4 провулок Хмельницького Б, будинок 16а суд дійшов висновку про необхідність витребування належним чином засвідчених копій зазначених документі у Реєстраційної служби Гайсинського районного управління юстиції у Вінницькій області.

Враховуючи факт наявності в матеріалах справи копії договору про відступлення права вимоги (цесії) № 5974 від 30.12.2015, а також відсутність необхідності дослідження оригіналів документів витребувати які просить позивач, суд дійшов висновку, що клопотання в частині щодо витребування зазначеного договору та оригіналів документів для огляду у судовому засідання є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями статей 69, 71, 158, 159, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача щодо витребування доказів - задовольнити частково.

2. Витребувати у Реєстраційної служби Гайсинського районного управління юстиції у Вінницькій області (23700 Вінницька обл., м. Гайсин, вул. Жовтнева, 15) належним чином засвідчені копії реєстраційних справ щодо проведення державної реєстрації заміни іпотекодержателя у іпотечному договорі, посвідченого 21.06.2007 приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Підващецьким І.В. та зареєстрованого у реєстрі за №2361 та договорі про внесення змін до іпотечного договору, посвідченого 07.11.2012 приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Савицькою Ж.И. та зареєстрованого у реєстрі за №3481 на наступне нерухоме майно:

- комплекс будівель та споруд, загальною площею 8638,75 кв.м., які знаходяться за адресою: Вінницька область, Гайсинський район, м. Гайсин, вулиці Південна, буд. 20;

- комплекс будівель та споруд, загальною площею 9814,45 кв.м., які знаходяться за адресою: Вінницька область, Гайсинський район, Гайсин, вулиця Франка І., будинок 26;

- нежитлова будівля, загальною площею 129,9 кв.м., які знаходяться за адресою: Вінницька область, Гайсинський район, Гайсин, вулиця Ярова, будинок 19а;

- нежиле приміщення, загальною пломеню 173,05 кв.м., які знаходяться за адресою: Вінницька область, Гайсинський район, Гайсин, вулиця Франка І., будинок 26;

- комплекс будівель та споруд, загальною площею 124,3 кв.м., які знаходяться за адресою: Вінницька область, Гайсинський район, Гайсин, 4 провулок Хмельницького Б, будинок 16а.

3. Попередити Реєстраційну службу Гайсинського районного управління юстиції у Вінницькій області про наслідки невиконання вимог ухвали суду, передбачені статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали направити Реєстраційній службі Гайсинського районного управління юстиції у Вінницькій області .

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов