Справа № 522/8377/15-к
Провадження № 1-кп/522/103/16
У Х В А Л А
в порядку ст. 140 КПК України
24 березня 2016 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючий суддя - Попревич В.М.,
секретар судового засідання - Торчинська О.О.
за участю прокурора - Моско О.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке зареєстроване в ЄРДР за № 12014160000000154 від 07.02.2014 року, відносно:
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Миколаївка Одеській області, громадянин України, з вищою освітою, пенсіонер МВС України, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
- за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.
Прокурор повторно заявив клопотання про здійснення примусового приводу, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, оскільки на судовий виклик вони не являються, будучи належним чином повідомленими, про що є відповідна розписка, здійснити їх допит іншим шляхом не є можливим, а їхні показання мають важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши думку сторін дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання з наступних підстав.
Згідно із ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів.
Враховуючи вищевикладене, того факту що відсутні обмеження зазначені в ч. 3 ст. 140 КПК України, суд вважає, що для повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, клопотання прокурора про привід вказаних свідків є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 140, 372 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Застосувати привід до свідків:
- ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3;
- ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_4.
Виконання приводу доручити працівникам ГУНП в Одеській області.
Повідомити свідків про дату та місце судового розгляду, який відбудеться 06 квітня 2016 року об 11 годині 30 хвилин, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, в залі судових засідань № 130.
Про результати виконання ухвали про привід повідомити Приморський районний суд м. Одеси до 06 квітня 2016 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси Попревич В.М.
24.03.2016
Судове рішення № 56878241, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/8377/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: