Рішення № 56877552, 17.03.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

УКРАЇНА

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

___________________

Справа №521/17064/15-ц

Номер провадження №2/521/1035/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2016 року м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

судді - Маркарової С.В.

за участю секретаря судового засідання Славової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

16.10.2015 року позивач звернулась до суду із вищевказаним позовом до ОСОБА_3

В обґрунтування своїх вимог позивач послалась на те, що позичила відповідачеві на підставі договору позики від 02.11.2012 року грошові кошти у сумі 35 968, 50 грн. на строк до 30.12.2012 року.

Відповідач, однак, в обумовлений сторонами строк борг не повернула.

Враховуючи викладене, позивач просила стягнути з відповідача на свою користь основний борг у розмірі 35 968, 50 грн, інфляційні втрати у розмірі 27 838, 34 грн., три відсотка річних у розмірі 3 012, 34 грн.

Крім задоволення позовних вимог, позивач просила присудити на свою користь витрати на оплату судового збору.

Представник позивача в судовому засіданні такі позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, повідомлялась про розгляд справи належним чином, про причину неявки суд не сповістила, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надавала.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що між сторонами 02.11.2012 року був укладений договір позики, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Ланіною В.І., за якими позивач передала у власність відповідача грошові кошти у розмірі 35 968,50грн., а відповідач зобов'язалась повернути їй таку ж суму грошей.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір укладений в письмовій формі.

Грошові кошти за зазначеним договором позики були передані відповідачу та одержані ним до підписання договору (п.2 договору позики).

Однак, відповідач в порушення умов договору, ОСОБА_2 в добровільному порядку позику не повернула.

За ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

За неможливість виконання грошового зобов'язання, боржник від відповідальності не звільняється (ч.1 ст. 625 ЦК України).

За ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Станом на 15.10.2015 року через неналежне виконання відповідачем умов договору позики існує заборгованість у розмірі 66 819, 33грн., яка складається з:

- 35 968, 50грн. - основний борг;

- 27 838, 34грн.- втрати від інфляції;

- 3 012, 34грн. - три проценти річних від простроченої суми.

Розмір заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком.

При таких обставинах, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги ОСОБА_2 про повернення ОСОБА_3 суми позики, інфляційних втрат та трьох відсотків річних.

Судові витрати, документально підтвердженні позивачем, підлягають стягненню на її користь в порядку ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 заборгованість за договором позики в розмірі 66 819, 33грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 668, 20грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути переглянуто Малиновським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В.Маркарова