Рішення № 56877448, 14.03.2016, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/16849/15-ц

Провадження № 2/520/1155/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» (надалі - ПАТ «ОТП Банк») звернулось до суду та просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 545 050 (п'ятсот сорок п'ять тисяч п'ятдесят) гривень 95 копійок, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачами 08 жовтня 2008 року був укладений кредитний договір та договір поруки, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 23 000 (двадцять три тисячі) доларів США, на строк до 08 жовтня 2033 року, зі сплатою фіксованого відсотка, розмір якого становить 4,75%, а ОСОБА_2, на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1. В зв'язку з несвоєчасним поверненням кредитних коштів та не сплати відсотків за користування кредитними коштами, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. Також позивач просить стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав заяву у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, справу просить розглядати за відсутністю представника Банку, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки до суду не повідомили, в зв'язку з чим, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 08 жовтня 2008 року між закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №ML-502/161/2008. Предметом договору було надання банком ОСОБА_1 кредиту у вигляді грошових коштів в сумі 23 000 (двадцять три тисячі) доларів США, зі строком користування кредитними коштами до 08 жовтня 2033 року, зі сплатою фіксованого відсотка, розмір якого становить 4,75%.

Згідно п. 1.1. частини № 2 кредитного договору, позичальник зобов'язаний своєчасно повернути суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов'язання, як вони визначені у кредитному договорі.

Відповідно до п. 1.4. кредитного договору за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплатити банку проценти, в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Згідно п.п. 1.5.1., 1.5.1.1. зазначеного кредитного договору, повернення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у графіку повернення кредиту та сплати процентів, шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок, якщо інше не передбачено цим договором. Нараховані в порядку, передбаченому цим договором проценти сплачуються позичальником одночасно з погашенням відповідної частини кредиту та в строк передбачений в графіку платежів.

Відповідно до п. 1.6.1. вищезазначеного кредитного договору позичальник зобов'язаний повністю повернути банку суму отриманого за цим договором кредиту не пізніше дати остаточного повернення кредиту та відповідно до умов, встановлених п. 1.5. цього договору.

Пунктом 4.1. кредитного договору передбачено, що за невиконання або неналежне виконання прийнятих на себе зобов'язань по кредитному договору позичальник несе відповідальність в порядку та на умовах, визначених в договорі.

Згідно договору поруки №SR-502/161/2008 від 08 жовтня 2008 року, який було укладено між закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та відповідачкою ОСОБА_2, остання на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору №ML-502/161/2008 від 08 жовтня 2008 року, в повному обсязі таких зобов'язань. Поручитель та боржник відповідають як солідарні боржники, що означає, що кредитор може звернутись з вимогою про виконання боргових зобов'язань як до боржника, так і до поручителя, чи до обох одночасно.

Відповідно до положень ст.ст. 553, 554 ЦК України поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобов'язання, відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником, а також при порушенні боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не передбачена додаткова (субсидіарна відповідальність) поручителя.

Відповідно до ст.ст.192, 533 ЦК України встановлено, що законним платіжним способом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України є грошова одиниця України - гривня, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, у зв'язку з чим сума заборгованості повинна бути визначена в гривневому еквіваленті.

Згідно розрахунку, станом на 16 вересня 2015 року, ОСОБА_1 має заборгованість за кредитом, яка складається з: - залишок заборгованості за кредитом - 480 683 (чотириста вісімдесят тисяч шістсот вісімдесят три) гривні 44 копійки (що еквівалентно 21 851, 07 доларів США); - відсотки за користування кредитом за період 09 липня 2014 року по 15 вересня 2015 року - 64 332 (шістдесят чотири тисячі триста тридцять дві) гривні 31 копійка (що еквівалентно 2 924, 44 долари США); - сума пені за прострочення виконання зобов'язань за період з 16 вересня 2014 року по 22 вересня 2014 року - 35 (тридцять п'ять) гривень 20 копійок, а разом становить 545 050 (п'ятсот сорок п'ять тисяч п'ятдесят) гривень 95 копійок.

Відповідно до ст. 1 нової редакції статуту ПАТ «ОТП Банк», Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» є правонаступником всіх прав та обов'язків Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк».

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «ОТП Банк» підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, вимоги позивача про стягнення з відповідачів витрат по сплаті судового збору в розмірі, також підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212,213,215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 192, 526, 530,533,553,554,611,629,1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (м. Київ, вул. Жилянська, 43, МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166) заборгованість за кредитним договором №ML-502/161/2008 від 08 жовтня 2008 року, яка складається з:

- залишок заборгованості за кредитом - 480 683 (чотириста вісімдесят тисяч шістсот вісімдесят три) гривні 44 копійки (що еквівалентно 21 851, 07 доларів США);

- відсотки за користування кредитом за період 09 липня 2014 року по 15 вересня 2015 року - 64 332 (шістдесят чотири тисячі триста тридцять дві) гривні 31 копійка (що еквівалентно 2 924, 44 долари США);

- сума пені за прострочення виконання зобов'язань за період з 16 вересня 2014 року по 22 вересня 2014 року - 35 (тридцять п'ять) гривень 20 копійок, а разом стягнути 545 050 (п'ятсот сорок п'ять тисяч п'ятдесят) гривень 95 копійок.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (м. Київ, вул. Жилянська, 43, МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166) витрати по сплаті судового збору в розмірі 8057 (вісім тисяч п'ятдесят сім) гривень 92 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Огренич І. В.