Вирок № 56877358, 22.10.2010, Іванівський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
22.10.2010
Номер справи
1-138/10
Номер документу
56877358
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Іванівський районний суд Одеської області

смт. Іванівка, вул. Леніна, 81а, 67200, (04854) 3-13-42

Дело №1-138/ 10 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 октября 2010г. Ивановский районный суд Одесской области

в составе: судьи Донина В.Е.,

при секретаре Кирилловой С.Ф.,

с участием прокурора Омельченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт Ивановка Ивановского района Одесской

области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, 01.01.1964г.р., родившейся в ІНФОРМАЦІЯ_1 Ивановского района Одесской области, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_2, вдовы, работающей заведующей магазина «Радуга» Коноплянского сельпо, ранее не судимой, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.310 Уголовного кодекса Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, в весенне-летний период 2010 года, точная дата следствием не установлена, на принадлежащем ей приусадебном участке по ул.Ленина, 130, в с.Богуново Ивановского района Одесской области, умышленно, незаконно, без цели сбыта, без специального разрешения, выращивала путем культивирования, обработки междурядьев, уничтожения сорняков, с целью доведения до стадии вызревания, 179 кустов мака. Эти растения, согласно заключению судебной экспертизы наркотических средств №1245 от 13.07.2010г., относятся к виду «мак снотворный», содержащий наркотические средства, оборот которых допускается для промышленных целей.

18.06.2010г. в 17-20 час, в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий направленных на выявление незаконного посева и выращивания снотворного мака, сотрудниками милиции, в присутствии понятых, произведен осмотр приусадебного участка домовладения №130 по ул.Ленина в с.Богуново Ивановского района Одесской области, принадлежащего ОСОБА_1 В ходе осмотра обнаружено и изъято 179 кустов мака, которые ОСОБА_1 умышленно, незаконно выращивала без цели сбыта.

В судебном заседании, ОСОБА_1 признала себя виновной в преступлении, и пояснила, что действительно совершила его при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимая ходатайствовала, чтобы судебное следствие ограничилось ее допросом и исследованием материалов дела, характеризующих ее личность.

Согласно ч.З ст.299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые не оспариваются ОСОБА_1

При этом, суд удостоверился, что подсудимая правильно понимает содержание данных обстоятельств.

Суд разъяснил подсудимой, что в этом случае, она лишается права оспаривать фактические данные по уголовному делу в апелляционном порядке (л.д.92).

Суд, обозрев справки врача-психиатра и врача-нарколога, приходит к выводу о вменяемости и дееспособности ОСОБА_1 (л.д.71-72).

Допросив подсудимую, выслушав мнение прокурора, суд считает, что ОСОБА_1 подлежит признанию виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.310 УК Украины (незаконное выращивание снотворного мака в количестве от ста до пятисот растений).

Лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления, и предупреждения новых преступлений.

ОСОБА_1 проживает с двумя детьми и внуком по ул.Ленина. 130, в с.Богуново Ивановского района Одесской области (л.д.65, 67-68). По месту жительства характеризуется положительно (л.д.69). Ранее не судима (л.д.66).

Обстоятельства, смягчающие вину ОСОБА_1 - чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельства, отягчающие вину ОСОБА_1 - отсутствуют.

Суд считает, что с учетом указанных нескольких обстоятельств: чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, с учетом личности виновной, возможно, освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания, применив действие ст.75 УК Украины, если в течение установленного судом испытательного срока она не совершит нового преступления.

Гражданский иск не заявлен.

Судебные издержки в сумме 928 грн. 80 коп. следует возложить на подсудимую. Вещественные доказательства (л.д.55) - 79 кустов мака снотворного, по мнению суда, не представляют ценности и подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 321, 323, 324, 330-335, 341, 343 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.ЗЮ УК Украины, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год.

В соответствии со ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком 1 (один) год.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области (р/с 31250272210015, код ОКПО - 25574222 МФО 828011 в УДК в Одесской области. Назначение платежа: для НИЭКЦ за экспертизу Ф02 кпк 1001050) судебные издержки в сумме 928 (девятьсот двадцать восемь) грн. 80 коп.

Вещественные доказательства - 79 кустов мака снотворного - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 56877358 ?

Документ № 56877358 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 56877358 ?

Дата ухвалення - 22.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 56877358 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56877358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56877358, Іванівський районний суд Одеської області

Судове рішення № 56877358, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 22.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 56877358 відноситься до справи № 1-138/10

Це рішення відноситься до справи № 1-138/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56877357
Наступний документ : 56877359