Іванівський районний суд Одеської області
смт. Іванівка, вул. Леніна, 81а, 67200, (04854) 3-13-42
Дело №1-138/ 10 ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 октября 2010г. Ивановский районный суд Одесской области
в составе: судьи Донина В.Е.,
при секретаре Кирилловой С.Ф.,
с участием прокурора Омельченко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт Ивановка Ивановского района Одесской
области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, 01.01.1964г.р., родившейся в ІНФОРМАЦІЯ_1 Ивановского района Одесской области, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_2, вдовы, работающей заведующей магазина «Радуга» Коноплянского сельпо, ранее не судимой, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.310 Уголовного кодекса Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, в весенне-летний период 2010 года, точная дата следствием не установлена, на принадлежащем ей приусадебном участке по ул.Ленина, 130, в с.Богуново Ивановского района Одесской области, умышленно, незаконно, без цели сбыта, без специального разрешения, выращивала путем культивирования, обработки междурядьев, уничтожения сорняков, с целью доведения до стадии вызревания, 179 кустов мака. Эти растения, согласно заключению судебной экспертизы наркотических средств №1245 от 13.07.2010г., относятся к виду «мак снотворный», содержащий наркотические средства, оборот которых допускается для промышленных целей.
18.06.2010г. в 17-20 час, в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий направленных на выявление незаконного посева и выращивания снотворного мака, сотрудниками милиции, в присутствии понятых, произведен осмотр приусадебного участка домовладения №130 по ул.Ленина в с.Богуново Ивановского района Одесской области, принадлежащего ОСОБА_1 В ходе осмотра обнаружено и изъято 179 кустов мака, которые ОСОБА_1 умышленно, незаконно выращивала без цели сбыта.
В судебном заседании, ОСОБА_1 признала себя виновной в преступлении, и пояснила, что действительно совершила его при вышеуказанных обстоятельствах.
Подсудимая ходатайствовала, чтобы судебное следствие ограничилось ее допросом и исследованием материалов дела, характеризующих ее личность.
Согласно ч.З ст.299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые не оспариваются ОСОБА_1
При этом, суд удостоверился, что подсудимая правильно понимает содержание данных обстоятельств.
Суд разъяснил подсудимой, что в этом случае, она лишается права оспаривать фактические данные по уголовному делу в апелляционном порядке (л.д.92).
Суд, обозрев справки врача-психиатра и врача-нарколога, приходит к выводу о вменяемости и дееспособности ОСОБА_1 (л.д.71-72).
Допросив подсудимую, выслушав мнение прокурора, суд считает, что ОСОБА_1 подлежит признанию виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.310 УК Украины (незаконное выращивание снотворного мака в количестве от ста до пятисот растений).
Лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления, и предупреждения новых преступлений.
ОСОБА_1 проживает с двумя детьми и внуком по ул.Ленина. 130, в с.Богуново Ивановского района Одесской области (л.д.65, 67-68). По месту жительства характеризуется положительно (л.д.69). Ранее не судима (л.д.66).
Обстоятельства, смягчающие вину ОСОБА_1 - чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельства, отягчающие вину ОСОБА_1 - отсутствуют.
Суд считает, что с учетом указанных нескольких обстоятельств: чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, с учетом личности виновной, возможно, освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания, применив действие ст.75 УК Украины, если в течение установленного судом испытательного срока она не совершит нового преступления.
Гражданский иск не заявлен.
Судебные издержки в сумме 928 грн. 80 коп. следует возложить на подсудимую. Вещественные доказательства (л.д.55) - 79 кустов мака снотворного, по мнению суда, не представляют ценности и подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст.ст. 321, 323, 324, 330-335, 341, 343 УПК Украины,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.ЗЮ УК Украины, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год.
В соответствии со ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком 1 (один) год.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области (р/с 31250272210015, код ОКПО - 25574222 МФО 828011 в УДК в Одесской области. Назначение платежа: для НИЭКЦ за экспертизу Ф02 кпк 1001050) судебные издержки в сумме 928 (девятьсот двадцать восемь) грн. 80 коп.
Вещественные доказательства - 79 кустов мака снотворного - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья
The court decision No. 56877358, Ivanivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 22.10.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1-138/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: