Справа № 211/680/16-ц
Провадження № 2/211/1094/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
01 квітня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Криворізьке регіональне відділення інспекції державного архітектурно-будівельного контролю про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
15 лютого 2016 року до Довгинцівського районного суду надійшов цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Криворізьке регіональне відділення інспекції державного архітектурно-будівельного контролю про визнання права власності.
Дана справа підсудна Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу.
Відповідно до ст.15 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення позовної заяви без руху не встановлено.
Суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання, оскільки проведення такого не є необхідним.
Позивач звернувся до суду з заявою про відстроченнясплати судового збору і до проведення судово-будівельної експертизи або ухвалення судового рішення, посилаючись на те, що при поданні даного позову до суду, він сплатив судовий збір, однак лише у розмірі 551,20 грн. При подачі позову самостійно визначити вартість майна, щодо якого заявлено вимогу він не може та в майбутньому буде заявляти клопотання про призначення судово-будівельної експертизи, та за результатами якої доплатить судовий збір у необхідному розмірі.
Суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню враховуючи що позов з яким звернувся позивач до суду, є позовом майнового характеру, а згідно ст. 4 Закону України«Про судовий збір» ставка судового збору за данимпозовом становить1 відсоток ціни позову але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати,та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно достатті 8 Закону України "Про судовий збір"враховуючи майновий стан сторони,суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.Суд може зменшити розмір судового збору або звільнитивід його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно до ч.1ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що наявні обґрунтовані підстави для задоволення заяви про відстрочення позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2-8, 15, 74-76, 122, 127, 156, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Криворізьке регіональне відділення інспекції державного архітектурно-будівельного контролю про визнання права власності.
Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні, враховуючи навантаження та відпустку судді Ткаченко С.В., а також кількість працюючих суддів (три судді), на 09-30 годину 13 травня 2016 року в приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. Л.Бородича, 3, м. Кривий Ріг, каб. № 24).
Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі .
В судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, повідомивши їх про можливість надати докази для підтвердження своїх вимог або заперечень.
Запропонувати відповідачу в строк до 13 травня 2016 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Повідомити, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, одночасно відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 56875829, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 01.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/680/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: