Справа № 211/6681/15-а
Провадження № 2-аз/211/2/16
У Х В А Л А
іменем України
01 квітня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши в м. Кривому Розі адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше лізинг Україна» про визнання виконавчих дій державного виконавця Усенка Ігоря Олександровича Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше лізинг Україна» про визнання виконавчих дій державного виконавця Усенка Ігоря Олександровича Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції протиправними та зобовязання вчинити певні дії.
В порядку забезпечення позову, 31.03.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, шляхом заборони вчиняти будь-які дії щодо відчуженнятранспортного засобу марки - VOLKSWAGEN, модель - CADDI KOMBI, державний номер НОМЕР_1, накладення арешту .
Вирішуючи питання в порядкустатті 117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає, щоЗаконом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 року №484-VIIІ, який набув чинності 01.09.2015 року, внесені зміни доЗакону України "Про судовий збір", зокремаЗаконом України "Про судовий збір"(зі змінами та доповненнями) підпунктом 6 пункту 3 частини 2 статті 4 якого визначено, що за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,3 розміру мінімальної заробітної плати (413,40 грн).
Однак, позивачем не надано доказів про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору за подання клопотання про забезпечення позову за наступними реквізитами: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38032510 Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ Код банку отримувача (МФО) 805012 Рахунок отримувача 31215206700021 Кодкласифікації доходів бюджету22030001, Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу (назва суду, де розглядається справа).
Згідно частини 1статті 108 Кодексу адміністративного судочинства Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихстаттею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки , спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючисьстаттями 106-108 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше лізинг Україна» про визнання виконавчих дій державного виконавця Усенка Ігоря Олександровича Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції протиправними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.
Повідомити заявнику про необхідність виправлення зазначених недоліків заяви про забезпечення позову протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Розяснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали заява підлягає поверненню.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 56875813, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 01.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/6681/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: