308/1020/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2016 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Данко В.Й.,
при секретарі Павлюх Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді, в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 02.03.2016 року слухання справи за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 було відкладено та призначено наступний розгляд справи на 29.03.2016 року з проведенням такого слухання в режимі відео конференції.
Однак, враховуючи те, що слухання справи не відбулося через неявку представника позивача, дослідивши матеріали, суд приходить до переконання про необхідність відкладення судового засідання для його повторного проведення в режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали клопотання та справи, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1, 2 ст.158-1ЦПК Українисуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведені норми, а також те, що місцем перебування позивача ПАТ «Кредобанк» є м. Львів, вул. Сахарова, 78, що знаходиться на значній відстані від м. Ужгород, та з метою реалізації процесуальних прав та обовязків позивача, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засіданні в режимі відео конференції.
Керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Провести в режимі відеоконференції судове засідання по розгляду цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке призначене на 25 квітня 2016 року о 09год. 00хв. в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.
Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Апеляційному суді Львівської області, що знаходиться за адресою: м. Львів, пл. Соборна, 7
Зобовязати судового розпорядника або секретаря Апеляційного суду Львівської області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача та перебувати з ними до закінчення судового засідання.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Апеляційного суду Львівської області за адресою: 79008, м. Львів, пл. Соборна, 7 та сторонам про справі.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 56875399, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/1020/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: