308/1020/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2016 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Данко В.Й.,
при секретарі Павлюх Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді, в приміщенні суду, клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в розгляді цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Однак, надав суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки з метою збереження коштів на задоволення вимог вкладників, зменшено фінансування витрат на відрядження, що унеможливлює прибуття представника позивача, який знаходиться в м. Львові, в судове засідання до Ужгородського міськрайонного суду.
Дослідивши матеріали клопотання та справи, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1, 2 ст.1581ЦПК Українисуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведені норми, а також те, що місцем перебування позивача ПАТ «Кредобанк» є м. Львів, вул. Сахарова, 78, що знаходиться на значній відстані від м. Ужгород, та з метою реалізації процесуальних прав та обовязків позивача, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засіданні в режимі відео конференції.
Керуючись ст.1581 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести в режимі відеоконференції судове засідання по розгляду цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке призначене на 29 березня 2016 року о 09год. 30хв. в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.
Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Апеляційному суді Львівської області, що знаходиться за адресою: м. Львів, пл. Соборна, 7
Зобовязати судового розпорядника або секретаря Апеляційного суду Львівської області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача та перебувати з ними до закінчення судового засідання.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Апеляційного суду Львівської області за адресою: 79008, м. Львів, пл. Соборна, 7 та сторонам про справі.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 56875179, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/1020/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: