Ухвала суду № 56874207, 01.04.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
01.04.2016
Номер справи
369/12652/15-ц
Номер документу
56874207
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 369/12652/15-ц

Провадження № 2/369/1180/16

УХВАЛА

Іменем України

01.04.2016 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Кондратенко М.Л.., розглянувши заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про залучення до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_13,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_13 до ТОВ «Черемшина 2012», Колективного житлово-комунального підприємства «Агропромбудіндустрія», треті особи: Виконавчий комітет Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, Вишнева міська рада Києво-Святошинського району Київської області, Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», Реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області, про визнання недійсним проколу загальних зборів № 1 від 09 жовтня 2012 року, акту приймання-передачі № 26/12-2 від 19 березня 2013 року, визнання незаконним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06 квітня 2013 року, визнання жилими кімнати у гуртожитку № 2 по вул. Червоноармійська, 5 в м. Вишневе.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 подали до суду заяви, в яких просили залучити їх до участі у справі на стороні позивача ОСОБА_13 в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору за позовом ОСОБА_13 до ТОВ «Черемшина 2012», КЖКП «Агропромбудіндустрія» про визнання недійсним протоколу № 1 загальних зборів від 09 жовтня 2012 року, Акта приймання-передачі № 26-12-2 від 19 березня 2013 року, визнання незаконним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06 квітня 2013 року та визнання жилими кімнати у гуртожитку № 2 по вул. Червоноармійська, 5 в м. Вишневе, та повідомити їх письмово про прийняте рішення.

ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 були присутні у судовому засіданні і підтримали подані ними заяви.

Відповідно до вимог ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов»язки щодо однієї із сторін.

Порядок вступу у справу третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, регулюється правилами ст. ст. 35, 36 ЦПК України.

З поданих до суду заяв ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 неможливо дійти висновку, що рішення в справі може вплинути на права або обов»язки вказаних осіб щодо однієї із сторін.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відсутні підстави для залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_13, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, і тому у задоволенні заяв слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 35, 36, 168 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяв ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 Васильовитча, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про залучення їх до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_13.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 56874207 ?

Документ № 56874207 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56874207 ?

Дата ухвалення - 01.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56874207 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56874207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56874207, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 56874207, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 01.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56874207 відноситься до справи № 369/12652/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 369/12652/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56850609
Наступний документ : 56874225