Ухвала суду № 56873553, 30.03.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

з питань залишення позовної заяви без розгляду

30 березня 2016 року № 813/6608/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулкевич І.З.

секретар судового засідання Капустинська Н.М.

за участю представника позивача Костецької Ю.В., представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до СГД ОСОБА_3 про арешт коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Залізнична об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до СГД ОСОБА_3 про арешт коштів.

Представником відповідача подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України. В обґрунтування клопотання зазначено, що існує спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, оскільки 17.12.2015 року Львівським окружним адміністративним судом відкрито провадження у адміністративній справі №813/6451/15 за позовом СГД ОСОБА_3 до ДПІ у Залізничному районі м.Львова ГУ ДФС у Львівській області про визнання протиправних дій щодо проведення відповідачем заходів по організації забезпечення виконання наказів про проведення документальної планової виїзної перевірки СГД ОСОБА_3 Враховуючи те, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду є адміністративна справа №813/6451/15 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет - прийняття рішення від 01.12.2015 р №15920/13-03-17-02/540 про застосування умовного адміністративного арешту майна платника податків СГД ОСОБА_3, і з тих самих підстав, якими є дії відповідача, вчиненні на виконання наказів про проведення документальної планової виїзної перевірки СГД ОСОБА_3, які слугували підставою прийняття рішення про арешт майна, представник відповідача просить залишити без розгляду позовну заяву на підставі п.3 ч.1.ст.155 КАС України.

Представник позивача в судовому засіданні заперечила щодо клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки відсутні підстави передбачені п.3 ч.1 ст.155 КАС України для залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача в судовому засіданні повністю підтримала подане клопотання про залишення позовної заяви без розгляду з підстав, вказаних у письмовому клопотанні.

При прийнятті рішення суд виходив з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Однак, суд зауважує, що представник відповідача помилково ототожнює вказані справи, так як вони є пов'язаними, а не однаковими.

Суд роз'яснює представнику відповідача у даному випадку позовна заява не може бути залишена без розгляду, так як вона має бути розглянута по суті, однак з урахуванням рішення винесеного по справі № 813/6451/15.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню, а позовна заява не підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст..155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про залишення без розгляду позовної заяви Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до СГД ОСОБА_3 про арешт коштів - відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується.

Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 01 квітня 2016 року.

Суддя /підпис/ Гулкевич І.З.

Суддя Гулкевич І.З.