Ухвала суду № 56872980, 29.03.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/6326/2016 Головуючий у 1-й інстанції - Сальникова Н.М.

У Х В А Л А

29 березня 2016 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Рубан С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 01 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені по аліментам,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 01 грудня 2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені по аліментам задоволено частково.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 11 березня 2016 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - задоволено, заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 01 грудня 2015 року - скасовано, справу призначено до судового розгляду в загальному порядку на 27.04.2016 року.

Не погоджуючись з заочним рішенням суду, 06.02.2016 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені, у тому числі - рішення або ухвала, що оскаржуються.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 11 березня 2016 року заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 01 грудня 2015 року - скасовано, справу призначено до судового розгляду в загальному порядку на 27.04.2016 року.

Таким чином, процесуальний документ, на який скаржником подано апеляційну скаргу, скасовано судом.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню, оскільки відсутній документ, що оскаржується.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, за подання апеляційної скарги скаржником сплачено судовий збір у розмірі 4019 грн. 40 коп. (а.с.102).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З підстав вищевикладеного, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений нею за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 297 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 01 грудня 2015 року - визнати неподаною та повернути.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з додатками надіслати ОСОБА_1, апеляційну скаргу залишити у справі.

Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Повернути ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 4019 грн. 40 коп., сплачені нею 05 лютого 2016 року як судовий збір за подання апеляційної скарги на розрахунковий рахунок: 31210206780010, дата здійснення операції: 05.02.2016 12:20:49; платник ОСОБА_1, ідент.код НОМЕР_1; Банк платника: Ощадбанк; отримувач: УДКУ у Солом'янському районі м. Києва; код отримувача: 38050812; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Код банку отримувача: 820019; Загальна сума: 4019 гривень (чотири тисячі дев'ятнадцять) 40 коп.; призначення платежу: «Судовий збір за позовом подання апеляційної скарги ОСОБА_1 код ЄДРПОУ 02894757».

Оригінал квитанції про сплату судового збору повернути ОСОБА_1.

До матеріалів справи приєднати копію квитанції.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.

Суддя Рубан С.М.