Справа № 750/1133/16-ц Провадження № 22-ц/795/845/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Коверзнев В. О.
У Х В А Л А
01 квітня 2016 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Боброва І.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 16 березня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудреконструкція» про визнання іпотечного договору недійсним,
- третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»,
встановив :
Рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 16 березня 2016 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду, ПАТ «Альфа-Банк» звернулось з апеляційною скаргою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки заявником не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.
Відповідно до п.п. "1", „2", „6" п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. №3674-VI, за подання апеляційної скарги ставка судового збору становить 110% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.
Отже, заявнику необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 606 грн. 32 коп. (551,20 грн. * 110% ) за наступними реквізитами:
отримувач - УК у м. Чернігові /м.Чернігів/22030101, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030101 «Судовий збір».
При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:
- службовий код (знак): «*» (зірочка);
- розділовий знак: «;» (крапка з комою);
- код ознаки судового збору: «101»;
- розділовий знак: «;» (крапка з комою);
- код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр), або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платників податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;
- розділовий знак: «;» (крапка з комою)
та надати оригінал квитанції.
Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.3 ст.295 ЦПК України, а саме: в апеляційній скарзі не вказані особи, які брали участь у розгляді справі: відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбудреконструкція», третя особа ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та його юридична адреса, представник позивача ОСОБА_3 та місце його проживання. Крім того, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є позивачем по справі, який і має бути зазначений в апеляційній скарзі як позивач, а не як відповідач, в той час як ПАТ «Альфа-Банк» є відповідачем, а тому і має бути зазначений як відповідач, представник ПАТ «Альфа-Банк» - як представник відповідача.
Тому, заявнику необхідно усунути вказаний недолік та відповідно до вимог ч.5 ст.295 ЦПК України надати виправлену апеляційну скаргу відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи наведене вище, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 121, ч. 2 , 5 ст. 297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 16 березня 2016 року залишити без руху, надавши п"ятидений строк з дня отримання ухвали для оплати судового збору в розмірі 606 грн. 32 коп., надання апеляційному суду оригіналу квитанції; а також для надання виправленої апеляційної скарги в кількості 5 примірників.
Роз"яснити заявнику, що в разі невиконання вказаної вимоги у встановлений в ухвалі строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
СуддяІ. О. Боброва
Судове рішення № 56872864, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 01.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/1133/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: