АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №666/990/15-ц Головуючий в І інстанції Дорошинська В. Е. Провадження №22-ц/791/122/16 Доповідач: Воронцова Л. П.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючогоВоронцової Л. П.,суддів:Ігнатенко П.Я., Чиркової К. Г.,секретарПісоцька Т. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Дніпровського районного суду міста Херсона від 26 серпня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_6, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання поруки припиненою,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області від 29 жовтня 2015 року призначена судово - економічна експертиза.
31 грудня 2015 року на адресу суду надійшло клопотання Херсонського відділення Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз про надання сторонами доказів - письмових документів, необхідних для проведення експертизи.
Апеляційне провадження у справі відновлено і ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області від 11 лютого 2016 року клопотання експерта задоволено, зобов'язано ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_5 надати документи, вказані експертом у клопотанні, необхідні для проведення експертизи.
19 лютого 2016 року ОСОБА_7, діючий від імені ОСОБА_6 надав на виконання ухвали суду оригінали платіжних документів по сплаті платежів за кредитним договором № ML-H00/017/2008 від 04.03.2008р. 25 березня 2016 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» надало витребувані експертом документи, необхідні для проведення експертизи.
Колегія суддів вважає за необхідне призначити по справі економічну експертизу, провадження у справі зупинити на час її проведення.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Призначити по справі судово - економічну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:
1)Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості ОСОБА_6 по сплаті процентів за кредит, штрафних санкцій та погашення основної суми боргу умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору від 04.03.2008р. і додаткового договору № 1 від 07.04.2009 р. та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором, по якій процентній ставці розраховано банком борг по даному кредитному договору? ;
2)Яка фактична заборгованість за вказаним кредитним договором станом на 09.02.2015 р.?;
3)Чи відповідає порядок нарахування відсотків за користування кредитом умовам кредитного договору відносно нарахування відсотків за фактичне користування кредитом та вимогам Положення ЗАТ «ОТП Банк» про порядок кредитування у доларах США, яке діяло на момент підписання Кредитного договору № ML-H00/017/2008 від 04.03.2008 р., із змінами внесеними Додатковим договором № 1 від 07.04.2009 р., укладених між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_6?;
4)Чи відповідає розмір щомісячних платежів відсотковій ставці, яка була визначена в Кредитному договорі № ML-H00/017/2008 від 04.03.2008 р. та додатковому договорі № 1 від 07.04.2009 р.? Якщо ні, то якій реальній процентній ставці вони відповідають?;
5)Чи відповідає документальне оформлення банківських операцій, здійснених ЗАТ «ОТП Банк» за період з 04.03.2008 р. по 05.06.2014 р. включно щодо нарахування процентів за користування кредитом, за обслуговування кредиту, неустойки, комісій вимогам нормативно - правових актів та вимогам внутрішніх положень ПАТ «ОТП Банк»?;
6)Чи збільшився розмір щомісячних платежів позичальника з 07 грудня 2009 р., порівняно з щомісячними платежами позичальника станом на 04.03.2008 р. та чим викликано таке збільшення?
Встановити строк для надання висновку експертизи - 1 місяць з дня отримання матеріалів справи та оплати експертизи.
У розпорядження експерта надати цивільну справу № 22-ц/791/122/16 і документи, зазначені у супровідному листі під п. 1 - 194.
Провадження у справі зупинити до отримання судом висновку експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього ж часу може бути оскаржена в частині зупинення провадження в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий Л. П. Воронцова Судді: П. Я. Ігнатенко К. Г. Чиркова
Судове рішення № 56871680, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 666/990/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: