Справа № 585/1235/16-ц
Номер провадження 2/585/360/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2016 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суду Сумської області в складі :
головуючого судді Глущенко Є.Д.,
при секретарі Салій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивував тим, що відповідно до укладеного договору №50036/06/к2 від 13.05.2011 р. відповідач отримала споживчий кредит у розмірі 15000,00 грн. строком на 24 місяці, із 13.05.2011 р. по 13.05.2013 р., зі сплатою 24,00% річних. Станом на 13.11.2015 р. відповідач заборгувала 25249,81 грн. з яких: заборгованість по кредиту - 8750,00 грн.; заборгованість по відсотках за користування кредитом -9129,10 грн.; пеня за порушення строків погашення кредиту - 575,59 грн.; пеня за порушення строків погашення відсотків - 237,62 грн.; інфляційні збитки з - 5075,50 грн.; штраф - 1500,00 грн. З огляду на зазначене просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.
Позивач в заяві до суду позовні вимоги підтримав, просив справу слухати без участі представника.
Відповідач за місцем реєстрації с. Матлахове, Роменського району, Сумської області, не проживає (а.с.52,56), тому в силу положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається, що судове повідомлення вручене їй належним чином.
Тому в силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи проводиться за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши подані докази, дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що 13.05.2011 р. між сторонами укладено кредитний договір №50036/06/к2, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 15000,00 грн. на споживчі цілі зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % річних, строком на 24 місяці, з 13.05.2011 р. по 13.05.2013 р. ( а.с. 9-10).
Як вбачається з наданого позивачем розрахунку, станом на 03.02.2016 р. відповідач заборгувала 25249,81 грн. з яких: заборгованість по кредиту - 8750,00 грн.; заборгованість по відсотках за користування кредитом - 9129,10 грн.; пеня за порушення строків погашення кредиту - 575,59 грн.; пеня за порушення строків погашення відсотків - 237,62 грн.; інфляційні збитки з - 5075,50 грн.; штраф - 1500,00 грн. (а.с. 6-8).
Наведені факти свідчать, що між сторонами склалися цивільні правовідносини з приводу виконання умов кредитного договору та відповідальності за порушення зобовязань, що випливають з нього, які регулюються ст. ст. 526, 536, 1054 ЦК України.
При розгляді справи судом встановлено, що відповідач не виконала умови кредитного договору і продовжує їх не виконувати, розрахунок заборгованості не спростувала, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 197 ч. 2, 209, 212-214, 216 ЦПК України, ст. ст. 526, 536, 1054 ЦК України, суд
в и р і ш и в:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором №50036/06/к2 від 13.05.2011 р. у розмірі 25249 (двадцять пять тисяч двісті сорок девять) грн. 81 коп., з яких: заборгованість по кредиту 8750 (вісім тисяч сімсот пятдесят) грн. 00 коп.; заборгованість по відсотках за користування кредитом 9129 (девять тисяч сто двадцять девять) грн. 10 коп.; пеня за порушення строків погашення кредиту 575 (пятсот сімдесят пять) грн. 59 коп.; пеня за порушення строків погашення відсотків 237 (двісті тридцять сім) грн. 62 коп.; інфляційні збитки 5075 (пять тисяч сімдесят пять) грн. 50 коп.; штраф 1500 (одна тисяча пятсот) грн. 00 коп. та 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. витрат по оплаті судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії рішення і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.
Головуючий - підпис -
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2
Судове рішення № 56869357, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/1235/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: