Ухвала суду № 56869256, 01.04.2016, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1032/15-ц

2-во/583/11/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

01 квітня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Олійник О.В.

за участю секретаря Наливайкіної Н.Л.,

без участі сторін та без фіксації процесу розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 03.03.2016 року №583/1032/15-ц виправлено помилку у виконавчих листах по справі №583/1032/15-ц провадження №2/583/511/15 виданих 28 жовтня 2015 року, за якими сплачений ОСОБА_1 судовий збір в сумі 166,76 грн. та сплачений ОСОБА_2 судовий збір в сумі 166,76 грн. компенсувати за рахунок держави, зазначивши замість невірної назви суду, який видав виконавчий лист «Апеляційний суд Сумської області», вірну назву суду «Охтирський міськрайонний суд Сумської області».

16 березня 2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, в якій просять виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 03.03.2016 року із зазначенням про виправлення помилки у виконавчих листах замість помилкового зазначення про виправлення описки у виконавчих листах.

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в звязку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

Неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, як передбачено ч. 4ст. 219 ЦПК України.

У відповідності до ч. 1ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 03.03.2016 року помилково зазначено про виправлення описки у виконавчих листах, хоча правильно було виправити помилку, тому суд дійшов висновку про необхідність виправлення даної описки.

Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.03.2016 року по цивільній справі № 583/1032/16-ц провадження №6/583/13/16 за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчих листах, а саме, замість слова «описку» вказати слово «помилку».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Олійник