Номер провадження: 22-ц/785/3593/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Панасенков В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.03.2016 року м. Одеса
Суддя-доповідач апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 08 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування будинком, вселення і не перешкоджання в користуванні будинком,-
встановив:
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 08 жовтня 2015 року у вищевказаній справі було відкрите провадження (а.с. 12)
21 березня 2016 року від ОСОБА_6 надійшла апеляційна скарга на вищевказану ухвалу (а.с. 29).
29 березня 2016 року до апеляційного суду Одеської області разом із апеляційною скаргою надійшли виділені матеріали цивільної справи №523/15507/15-ц.
Однак, слід зазначити, що ч. 3 ст. 293 ЦПК України чітко визначений перелік ухвал при оскарженні яких до апеляційного суду направляються лише виділені матеріали справи. Ухвала про відкриття провадження до цього переліку не входить. Виходячи з цього, місцевий суд повинен був направити оригінал цивільної справи.
Посилаючись на вищевказане, апеляційний суд Одеської області вважає, що дана справа оформлена неналежним чином.
Викладені обставини перешкоджають прийняти апеляційну скаргу до розгляду по суті, у звязку з чим матеріали цивільної справи №523/15507/15-ц, з апеляційним номером 22ц/785/3593/16, підлягають поверненню до Суворовського районного суду м. Одеси для належного оформлення цивільної справи, по якій надійшла апеляційна скарга і направленню її до суду апеляційної інстанції.
Керуючись ч. 3 ст. 293, ч.7 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач
ухвалив:
Цивільну справу за апеляційною ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 08 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування будинком, вселення і не перешкоджання в користуванні будинком, в строк до 15 квітня 2016 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
Судове рішення № 56868715, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/15507/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: