Справа №480/1536/15-ц 31.03.2016
Провадження №22-ц/784/977/16
Справа № 480/1536/15-ц
Провадження № 22-ц/784/977/16
У Х В А Л А
31 березня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 31 липня 2016 року у справі за позовом прокуратури Миколаївського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Миколаївській області до реєстраційної служби Миколаївського районного управляння юстиції, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання недійсними та скасування свідоцтв про право власності на земельні ділянки, про зобов'язання повернути земельні ділянки,
В С Т А Н О В И Л А :
23 липня 2015 року прокуратура Миколаївського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Миколаївській області звернулася до суду з позовом до реєстраційної служби Миколаївського районного управляння юстиції, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання недійсними та скасування свідоцтв про право власності на земельні ділянки, про зобов'язання повернути земельні ділянки.
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 31 липня 2015 року відкрито провадження по вказаній справі.
Не погодившись із вказаною ухвалою, 24 березня 2016 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
ОСОБА_1 вказувала, що про оскаржувану ухвалу дізналася лише 18 березня 2016 року з Єдиного державного реєстру судових рішень України, тому не мала змоги подати апеляційну скаргу вчасно.
Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 119), ОСОБА_1 отримала копію оскаржуваної ухвали, судову повістку та копію позовної заяви 29 серпня 2015 року. Зі змісту наявних в матеріалах справи заява щодо розгляду справи без її участі (а.с.121) та заперечення на позовну заяву (а.с. 122-125), також вбачається, що вищевказані документи, у тому числі копія оскаржуваної ухвали, ОСОБА_1 були отримані.
Однак, апелянтом не вказані причини пропуску строку на апеляційне оскарження після отримання ним копії ухвали.
Відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку, вказавши підстави для його поновлення.
Крім того, відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір», при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
З урахуванням зазначеного, судовий збір за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 має складати 275 грн.60 коп.
Між тим, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.
Такий недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,суддя -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 31 липня 2015 року - залишити без руху.
Сповістити ОСОБА_1 про необхідність усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, у строк який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали, для сплати 275 грн. 60 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок та тридцяти днів з дня отримання ним ухвали для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та зазначення причини його пропуску .
Квитанції про сплату вказаної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у зазначений суддею строк, суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті провадження.
У випадку несплати судового збору у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом прокуратури Миколаївського району Миколаївської області, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області В.В. Коломієць
Судове рішення № 56868314, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/1536/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: