Справа № 473/924/16-ц
РІШЕННЯ
іменем України
"31" березня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді - ВОСТРІКОВОЇ Л.В.
при секретарі - КОЗАЧЕНКО О.І.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вознесенськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення коштів (аліментів) на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
В С Т А Н О В И В :
25.02.2016 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення коштів (аліментів) на час навчання.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначала, що у період з 1996 року по 03.03.1999 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Від даного шлюбу мають повнолітню дитину: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На цей час ОСОБА_3 є студенткою першого курсу третьої групи факультету початкового навчання денної форми навчання Південноукраїнського національного педагогічного університету ім. К.Д.Ушинського IV рівня акредитації. Строк закінчення навчання - 30.06.2019 року.
З 1999 року на користь позивача з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання доньки, але так як останній виповнилося 18 років, виплата аліментів на утримання неповнолітньої дитини закінчилася. Оскільки, відповідач добровільно допомоги на утримання вже повнолітньої ОСОБА_3, яка навчається не надає, то позивач вважає, що з відповідача підлягає стягненню на її користь аліменти на час навчання доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи від дня пред*явлення позову та до закінчення строку навчання.
18.03.2016 року ОСОБА_1 подала заяву про зменшення своїх позовних вимог і просила стягнути з відповідача на її користь кошти на утримання доньки - ОСОБА_3, яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 24.02.2016 року і до досягнення нею 23 років.
Представник позивача в судове засідання не з"явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Зменшені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Не заперечував проти стягнення з нього аліментів на користь доньки на час її навчання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу).
Третя особа: ОСОБА_3 в судове засідання не з"явился. Також надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.
Заслухавши учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
В силу ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що відповідач є рідним батьком ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її народження, виданого 07.04.1998 року відділом РАГС Вознесенського міськвиконкому Миколаївської області, у якому в графі «батько» вказано - «ОСОБА_2» (а.с. 5).
Із довідки Державного закладу "Південноукраїнський національний педагогічний університет (м.Одеса) ім. К.Д.Ушинського" за підписом декана факультету за № 152 15/16 від 02.09.2015 року вбачається, що ОСОБА_3 є студенткою вказаного навчального закладу, форма навчання - денна. Строк закінчення навчання - 30.06.2019 року (а.с. 9).
Оскільки, ОСОБА_3 продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, а відповідач ОСОБА_2 є працездатним, тому, має змогу надавати допомогу на період навчання доньки у вигляді аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи від дня пред*явлення позову та до закінчення нею навчання.
Враховуючи викладене, суд вважає, що згідно ст. 199 СК України, є правові підстави для задоволення позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212- 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення коштів (аліментів) на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, уродженця м.Вознесенськ Миколаївської області, зареєстрованого: АДРЕСА_1, проживаючого: АДРЕСА_2, продавець непродовольчих товарів ФОП ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає АДРЕСА_3 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку, починаючи з 24.02.2016 року по 30.06.2019 року включно.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, уродженця м.Вознесенськ Миколаївської області, зареєстрованого: АДРЕСА_1, проживаючого: АДРЕСА_2, продавець непродовольчих товарів ФОП ОСОБА_4 на користь держави (одержувач: державний бюджет Вознесенського району, банк одержувача: ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31210206700113, код ЄДРПОУ: 38037770, код платежу: 22030001) судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.
Рішення суду, в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
СУДДЯ: Л.В.ВОСТРІКОВА
Судове рішення № 56868255, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/924/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: