Справа № 463/5641/15 Головуючий у 1 інстанції: Шеремета Г.І.
Провадження № 22-ц/783/3027/16 Доповідач в 2-й інстанції: Кабаль І. І.
У Х В А Л А
про залишення без руху
01 квітня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Кабаль І.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Військової частини А2602 на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 10 листопада 2015 року за заявою Вйськової частини А 2602 про перегляд заочного рішення у справі №2-3212/2006,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 10 листопада 2015 року у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду відмовлено.
Заяву Військової частини А 2602 про перегляд заочного рішення у справі №2-3212/2006 залишено без розгляду.
Ухвалу суду оскаржила Військова частина А2602.
Однак, вивченням апеляційної скарги встановлено, що вона підлягає залишенню без руху.
Так, при поданні апеляційної скарги апелянт просить відстрочити оплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі, посилаючись на те, що командування частини повторно звернулось до начальника фінансово-економічного управління Командування Повітряних Сил України щодо витребування коштів для сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Розглянувши заявлене апелянтом клопотання, приходжу до висновку, що його слід відхилити, оскільки апелянтом не надано жодних доказів на підтвердження важкого майнового стану. Крім того, з матеріалів справи вбачається, що вперше Військова частина А 2602 звернулась з даною апеляційною скаргою ще в грудні 2015 року та судом апеляційної інстанції двічі продовжувався строк для усунення недоліків апеляційної скарги, проте з грудня 2015 року по березень 2016 року такі апелянтом усунуті не були.
У зв'язку з вищенаведеним, апелянту необхідно оплатити судовий збір в розмірі 669 грн. 90 коп. за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для сплати судового збору.
Враховуючи наведене та керуючись ст.121 ЦПК України, п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя, -
УХВАЛИВ:
У задоволені клопотання Військової частини А2602 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги - відмовити.
Апеляційну скаргу Військової частини А2602 на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 10 листопада 2015 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали для оплати судового збору.
Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.
У вип.адку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Кабаль І.І.
Судове рішення № 56868110, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 01.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/5641/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: