Ухвала суду № 56867916, 29.03.2016, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/5452/15-к

У Х В А Л А

іменем України

29 березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі колегії : головуючої судді Білінській Г.Б.

суддів Глинської Д.Б.

ОСОБА_1

при секретарі Дмитришин Н.Б.

з участю прокурора Щербакова О.В.

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника обвинуваченого ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №120013150050003902 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Львова поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12013150050003902 відносно ОСОБА_2 за ч.5 ст. 191 КК України..

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження в звязку з тих підстав, що постановою судді Шевченківського районного суду м.Львова кримінальна справа відносно ОСОБА_2 вже була закрита, відтак повторне притягнення обвинуваченого до відповідальності є недопустимим..

Заслухавши думку захисника в підтримку клопотання, прокурора та представника потерпілого в його заперечення , оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що в задоволені клопотання слід відмовити з наступних мотивів.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: якщо існує вирок по тому самому обвинуваченню,що набрав законної сили, або постановлена ухвала суду про закриття кримінального провадження по тому самому обвинуваченню .

Судом встановлено, що постановою судді Шевченківського районного суду м.Львова від 18.03.2010 р. скасовано постанову прокурора Шевченківського району м.Львова від 11.02.2010 р. про порушення кримінальної справи за фактом службового підроблення та розтрати майна в особливо великих розмірах службовими особами ВАТ „Соортнасіннєовоч за ознаками злочинів, передбачених ст..ст. 366 ч.2, 191 ч.5 КК України.

Закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.6 ч.1 ст. 284 КПК України, суперечить вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Відтак, клопотання обвинуваченого суд вважає безпідставним та таким, що до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.284 КПК України , суд ,-

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч.5 ст.191 КК України - відмовити.

Суддя ОСОБА_5

Судді Невойт П.С.

ОСОБА_6