Ухвала суду № 56867449, 31.03.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 461/10582/15 Головуючий у 1 інстанції: Бойко О.М.

Провадження № 22-ц/783/2738/16 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 березня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Ніткевич А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 25 січня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 25 січня 2016 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» 22 490 (двадцять дві тисячі чотириста дев'яносто) грн. 10 коп. заборгованості за кредитним договором від 03.09.2008 року та 1218 грн. судових витрат.

Рішення суду оскаржив представник відповідача ОСОБА_3

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 17 березня 2016 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 25 січня 2016 рокузалишено без руху, зазначено недоліки такої та надано строк для їх усунення.

30.03.2016 року апелянт на виконання вимог ухвали подав оригінал квитанції про сплату судового збору.

Крім цього, подавши апеляційну скаргу представник відповідача ОСОБА_3 просить поновити строк апеляційного оскарження, виходячи з того, що копію повного тексту оскаржуваного рішення на попередньо подану заяву отримав, лише 15.02.2016 р.

Перевіривши матеріали справи та доводи апелянта про поновлення строку, вважаю за необхідне поновити строк апеляційного оскарження з метою забезпечення права апеляційного оскарження судового рішення.

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, належно оплачена судовим збором, а тому апеляційне провадження у справі необхідно відкрити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити строк апеляційного оскарження рішення Сихівського районного суду м. Львова від 25 січня 2016 року.

Апеляційне провадження у справі відкрити.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, запропонувавши їм відповідно до ст. 298 ЦПК України на протязі семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя А.В. Ніткевич