Ухвала суду № 56866347, 04.04.2014, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/3340/14-к

пр.№ 1-кс/464/892/14

У Х В А Л А

04.04.2014 рокум.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., розглянувши клопотання старшого слідчого першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ Міндоходів у Львівській області ОСОБА_1 про призначення ревізії фінансово-господарської діяльності,-

в с т а н о в и в :

старший слідчий першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ Міндоходів у Львівській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32013150000000193 від 01.05.2013, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.212 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із старшим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції прокуратури Львівської області ОСОБА_2, про призначення по даному кримінальному провадженні ревізію фінансово-господарської діяльності ДП «Укрспирт» (ЄДРПОУ 37199618).

Дослідивши матеріали клопотання, суддя приходить на наступного, з огляду на таке.

Згідно з вимогами ст.40 КПК України слідчий уповноважений призначати ревізії та перевірки у порядку, визначеному законом.

Відповідно до положень ч.7 ст.11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» позапланові виїзні ревізії суб'єктів господарської діяльності незалежно від форм власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження.

У ст.131 КПК України проведення позапланової ревізії у видах заходів забезпечення кримінального провадження, яке здійснюється слідчим суддею, не передбачене, а тому, як вбачається, забезпечення прав слідчого, передбачених ст.40 ч.2 п.4 КПК України, до компетенції слідчого судді не належить.

Крім цього, ДП «Укрспирт», по фінансово-господарській діяльності якого слідчий просить провести ревізію, відноситься до підконтрольних установ.

Враховуючи наведене, клопотання про призначення ревізії фінансово-господарської діяльності слід повернути слідчому без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.131, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

повернути старшому слідчому першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ Міндоходів у Львівській області ОСОБА_1 клопотання про призначення ревізії фінансово-господарської діяльності.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В.Тімченко