Ухвала суду № 56864156, 31.03.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 31.03.2016

Справа № 320/9756/15-ц

У Х В А Л А

31 березня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді - Редько О.В.

при секретарі - Мазуріній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії.

17 лютого 2016 року по даній справі було винесено заочне рішення, в якому була зроблена помилка, а саме: в четвертому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено боржником ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_1.

Згідно з ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У судове засідання сторони не зявились, але оскільки їх неявка, згідно до ст. 219 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання щодо внесення виправлень, суд вважає можливим розглянути це питання у відсутність сторін.

У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що дійсно в заочному рішенні Мелітопольського міськрайонного суду від 17 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії допущена помилка.

Таким чином, вищезазначена описка повинна бути виправлена для належного оформлення матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 209-210,369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в заочному рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17.02.2016 року по справі № 320/9756/15-ц за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, а саме викласти четвертий абзац резолютивної частини рішення наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_3 (НОМЕР_1 виданий Мелітопольським РВ ГУМВС України 19 березня 1998 року), який зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського району електричних мереж (р/р 260303141403 філія ЗОУ ВАТ „Державний ощадний банк України" м. Запоріжжя, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926) витрати по сплаті судового збору в сумі 1218,00 гривень, інфляційні нарахування в розмірі 468,94 гривень та 3% річних в розмірі 29,29 гривень, а всього 1716 (одна тисяча сімсот шістнадцять) гривень 23 копійки.»

В іншому рішення суду - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_4