Постанова № 56863633, 01.04.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/2168/16-п

3/310/586/16

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 квітня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вірченко О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1 виданий Бердянським МВ ГУМВС України в Запорізькій області 14.07.1995 року, і.п.н.: НОМЕР_2,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно з протоколом від 23.03.2016 серії ЗП 008895, 13.01.2016 року о 15 годині 30 хвилин на залізничній станції по вул. Жовтневій в м. Бердянську у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперовий конверт з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору зі специфічним запахом та пластикову пляшку з ковпаком.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Частина перша статті 44 КУпАП передбачає відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах. Однак, у протоколі про адміністративне правопорушення від 23.03.2016 серії ЗП 008895 відносно ОСОБА_1 на порушення вимог ст. 256 КУпАП не зазначено, яку саме речовину виявлено та в якій кількості.

На підставі викладеного адміністративний матеріал слід повернути до Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області для дооформлення, оскільки не усунення зазначених вище недоліків виключає можливість розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП суддя,

постановив:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, повернути до Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області для дооформлення.

Постанова оскарженню у порядку провадження по справам про адміністративне правопорушення не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2