Справа №: 310/2168/16-п
3/310/586/16
ПОСТАНОВА
Іменем України
01 квітня 2016 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вірченко О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1 виданий Бердянським МВ ГУМВС України в Запорізькій області 14.07.1995 року, і.п.н.: НОМЕР_2,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Згідно з протоколом від 23.03.2016 серії ЗП 008895, 13.01.2016 року о 15 годині 30 хвилин на залізничній станції по вул. Жовтневій в м. Бердянську у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперовий конверт з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору зі специфічним запахом та пластикову пляшку з ковпаком.
Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Частина перша статті 44 КУпАП передбачає відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах. Однак, у протоколі про адміністративне правопорушення від 23.03.2016 серії ЗП 008895 відносно ОСОБА_1 на порушення вимог ст. 256 КУпАП не зазначено, яку саме речовину виявлено та в якій кількості.
На підставі викладеного адміністративний матеріал слід повернути до Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області для дооформлення, оскільки не усунення зазначених вище недоліків виключає можливість розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП суддя,
постановив:
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, повернути до Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області для дооформлення.
Постанова оскарженню у порядку провадження по справам про адміністративне правопорушення не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 56863633, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 310/2168/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: