Ухвала суду № 56863160, 24.03.2016, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/413/16-к

Провадження номер 1-кп/305/116/16

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду та забезпечення захисника

24.03.2016 року Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючої - судді Бліщ О.Б.

з участю: секретаря - Вербещук В.А.

прокурора -Сич Х.В.

обвинуваченої - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду міста Рахів, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 02.02.2016 за №12016070140000112, відносно ОСОБА_1, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Рахівського районного суду Закарпатської області, 11.03.2016 року, надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016070140000112 відносно ОСОБА_1, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Ухвалою судді від 16.03. 2016 року, справу було призначено до підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просить суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт наданий суду складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.

Обвинувачена ОСОБА_1 проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечувала.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченої, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що відсутні перешкоди для призначення судового розгляду, передбачені ст. 314 КПК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Рахівському районному суду Закарпатської області, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні клопотань, які перешкоджають призначенню кримінального провадження для судового розгляду, не заявлено.

При таких обставинах судом встановлені достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Окрім того, обвинувачена ОСОБА_1, заявила клопотання про забезпечення їй захисника, оскільки за наявності об"єктивних причин самостійно не взмозі залучити захисника для захисту своїх прав.

Прокурор Сич Х.В. проти задоволення клопотання обвинуваченої не заперечувала.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

З 01 першого січня 2013 року набрав чинності Закон України від 02 червня 2011 року №3460-IV Про безоплатну правову допомогу (надалі Закон).

У відповідності зі ст.15 вказаного Закону суб'єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україна є:

1) центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги;

2) адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом;

У відповідності з п.6 ст.19 цього ж Закону у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов'язаний негайно призначити захисника.

Згідно з п.1, п.3 ст.21 Закону…, після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом, повноваження якого підтверджується дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Враховуючи конституційну засаду забезпечення захисту прав обвинуваченій особі та диспозитивність у виборі захисту своїх прав, суд вважає, за необхідне залучити до участі у справі захисника. Направити на адресу Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області ухвалу суду про залучення захисника для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_1 за призначенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47, 49, 54, 314-317, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №12016070140000112 відносно ОСОБА_1, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, призначити до судового розгляду на 14 годину 00 хвилин, дня 14 квітня 2016 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, в залі суду Рахівського районного суду Закарпатської області.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.

Забезпечити участь захисника обвинуваченій ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці с. Видричка, вул. Лесі Українки, 37, Рахівського району, Закарпатської області.

Повідомити обласний Центр з надання безплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області про день та час призначення справи до судового розгляду.

Копію ухвали направити керівнику Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.

Зобов"язати обласний Центр з надання безплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити захисника, який буде надавати обвинуваченій ОСОБА_1 безоплатну вторинну правову допомогу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно

Суддя Рахівського районного суду: О.Б. Бліщ