Рішення № 5686238, 09.04.2009, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-925, 2009р.

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 квітня 2009 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: О.В. Копичинського

При секретарі: Є.Ф. Кузьменко

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку заочного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 і ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_4, 17.12.98р.н. в розмірі по 100гр. з кожного щомісячно.

Позов мотивований тим, що вона є опікуном неповнолітньої ОСОБА_4, а відповідачі є її батьками, яких було позбавлено батьківських прав рішенням суду. Але відповідачі не надають їй матеріальної допомоги на утримання дитини, у зв’язку з чим, дитина знаходяться на її утриманні.

Доходи відповідачів складаються з випадкових заробітків тому, що вони не мають постійної роботи і тому вона просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, які просила задовольнити.

Представник 3-ї особи позовні вимоги визнала і просила задовольнити.

Відповідачі, яки про час і місце судових засідань повідомлялася належним чином, що підтверджується розписками про отримання виклику до суду, не з'явилися до суду зі стадії підготовки справи до слухання і до ухвалення судового рішення, причину неявки суду не повідомили.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, представника 3-ї особи, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України – батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.2 ст.181 СК України – за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

З пояснень позивачки і матеріалів справи судом встановлено, що відповідачі є батьком малолітньої ОСОБА_4, 17.12.98р.н., а.с.4.

Рішенням Сакського міськрайсуду АРК. від 24.06.08р. відповідачів було позбавлено батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4, а.с.5.

У зв’язку з цим рішенням виконкому Оріхівської сільради АРК. від 11.09.08р. №148 опікуном малолітньої ОСОБА_4 було призначено позивачку, яка є її тіткою, а.с.7.

З того часу дитина знаходиться на утриманні опікуна, а.с.8.

Але відповідачі не надають їй матеріальної допомоги на утримання дитини.

На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку, що кожний відповідач зобов'язаний особисто надавати матеріальну допомогу на користь позивачки на утримання їхньої малолітньої дитини.

*

У відповідності до ч.3 ст.181 СК України – за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.184 цього Кодексу - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З пояснень позивачки і матеріалів справи судом встановлено, що відповідачі не працюють, а їхні доходи складаються з випадкових заробітків.

На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку про необхідність стягнути з кожного відповідача на користь позивачки на утримання малолітньої дитини аліменти у твердій грошовій сумі.

*

Згідно зі ст.182 СК України – при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1. стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2. стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3. наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4. інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

З пояснень позивачки і матеріалів справи судом встановлено, що відповідачі не працюють і тому не має постійного доходу. На їхньому утримання знаходиться неповнолітня дитина.

Приймаючи до уваги зазначене вище, суд дійшов висновку, що стягнення на користь позивачки аліментів по 100гр. с кожного відповідача щомісячно буде відповідати матеріальним можливостям відповідачів і матеріальним потребам позивачки на теперішній час.

*

Також суд вважає за необхідне визначити час, з якого присуджуються аліменти, а саме з дня пред'явлення позивачкою позову до суду, а саме з 20.01.09р., а.с.1, оскільки відповідно до ч.1 ст.191 СК України – аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

*

Приймаючи до уваги вищезазначене, а також згідно ч.4 ст.10 ЦПК України, суд вважає за необхідне роз’яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст.196 СК України - при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

*

Приймаючи до уваги вищезазначене та вимоги ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з кожного відповідача судовий збір у справі у розмірі, передбаченому ст.80 ЦПК України, пп. «а» п.1 ст.3 Декрету КМ України «Про державне мито» від 21.01.93р. №7-93, а також стягнути з відповідачів в рівних частках витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі, передбаченому постановою КМ України «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» від 21.12.05р. №1258.

*

На підставі ст.ст. 180,181,182,184,191 СК України і керуючись ст.ст. 10,11,60,80,88, ч.4 ст.169 ст.ст. 209,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 100гр., починаючи з 20 січня 2009р. до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 100гр., починаючи з 20 січня 2009р. до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір по справі у розмірі 51гр. в дохід держави на р/р 31419537600021, місцевий бюджет м. Саки АР Крим, код 22090100, ОКПО 24041363, МФО 824026, банк – УДК в АРК. м. Сімферополь.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір по справі у розмірі 51гр. в дохід держави на р/р 31419537600021, місцевий бюджет м. Саки АР Крим, код 22090100, ОКПО 24041363, МФО 824026, банк – УДК в АРК. м. Сімферополь.

Стягнути з ОСОБА_3 і ОСОБА_2 в рівних частках витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30гр. на р/р №26001014180002 Відкритого Акціонерного Товариства «Банк Універсальний» м. Львова код ЄДРПОУ 30045370 МФО 325707 отримувач: Державне підприємство «Судовий інформаційний центр»; призначення платежу: інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Сакському міськрайсуду АРК.

*

Копії рішення направити відповідачам.

Рішення може бути оскаржене позивачкою в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк з дня проголошення рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: