Ухвала суду № 56862206, 01.04.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
01.04.2016
Номер справи
263/3909/16-ц
Номер документу
56862206
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 263/3909/16-ц

Провадження № 2/263/1270/2016

УХВАЛА

01 квітня 2016 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 звернулась до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на:

- ? частину квартири АДРЕСА_1;

- земельну ділянку площею 5,6279 га (кадастровий номер 6321283000:02:000:0056), яка знаходиться на території Кобзарівської сільської ради Валківського району Харківської області, ділянка № 56 (за межами населеного пункту);

- залишок частини земельного паю розміром 1,1 умовних кадастрових гектарів землі, яка знаходилась у колективній власності колгоспу «Родина» Валківського району Харківської області;

- грошовий вклад на розрахунковому рахунку № 100 із залишком вкладу 01,37 гривень, грошового вкладу з належними відсотками, нарахуваннями, компенсаціями та індексацією на компенсаційному рахунку № 9155/1-16 із залишком вкладу 9996,20 гривень в ТВ БВ № 10020/0331 м. Валки Харківської області ВАТ «Державний Ощадний банк України»;

- вклади, які знаходяться на рахунках № 06065, № 91551014801, № 0572632 в Ощадному банку СРСР, на рахунках № 91551018918, № 91551018917 в ВАТ «Державний Ощадний банк України»;

- акції Серія А № 0006573, видані ВАТ «АЗОВ» м. Маріуполя Донецької області у кількості 63,

після смерті ОСОБА_5, який помер 24.04.2015 року, актовий запис № 995 від 2504.2015 року.

Згідно з ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до розяснень, викладених у п. 43 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» якщо предявлено позов про право власності на кілька жилих приміщень (квартир), розташованих у різних районах міста чи в різних містах, або позов про поділ спадкового майна, яке складається з кількох квартир (обєктів нерухомості) у різних місцевостях, тобто вимоги, для кожної з яких частиною першою статті 114 ЦПК встановлено виключну підсудність, то позов предявляється до одного із судів за вибором позивача, але за місцезнаходженням основної частини нерухомого майна, яка за своєю вартістю перевищує ті, що знаходяться в інших районах чи місцевостях.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить визнати за собою право власності в порядку спадкування, зокрема, на нерухоме майно: ? частину квартири № 55 у будинку №

165 по проспекту Будівельників в місті Маріуполі Донецької області, земельну ділянку площею 5,6279 га (кадастровий номер 6321283000:02:000:0056), яка знаходиться на території Кобзарівської сільської ради Валківського району Харківської області, ділянка № 56 (за межами населеного пункту) та залишок частини земельного паю розміром 1,1 умовних кадастрових гектарів землі, яка знаходилась у колективній власності колгоспу «Родина» Валківського району Харківської області.

Таким чином, основна частина нерухомого майна, на яке позивач просить визнати право власності в порядку спадкування, знаходиться у Валківському районі Харківської області, а відтак дана цивільна справа за територіальністю підсудна Валківському районному суду Харківської області, що розташований за адресою: 63002, Харківська область, м. Валки, вулиця Дідоренко, буд. 44.

Згідно з вимогами ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Таким чином, оскільки позивачем порушено підсудність, позовна заява з належними документами повертається позивачеві для подання до Валківського районного суду Харківської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 114, 115, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування повернути позивачеві, розяснивши, що для вирішення спірних правових відносин необхідно звернутися до суду за місцезнаходженням основної частини нерухомого майна.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у місті Маріуполі Донецької області повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, сплачений нею судовий збір у розмірі 551 гривня 20 копійок за чеком від 29.03.2016 року, 14:58:03, код квитанції 0453-5378-1074-0356, номер квитанції 0.0.528382773.2, ключ: НОМЕР_2, на розрахунковий рахунок № 31211206700052, одержувач: Маріуп. УК/Жовтневого р-на/22030001, код отримувача: 37989721, МФО 834016.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.М.Томілін

Часті запитання

Який тип судового документу № 56862206 ?

Документ № 56862206 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56862206 ?

Дата ухвалення - 01.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56862206 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56862206, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 56862206, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 01.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56862206 відноситься до справи № 263/3909/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 263/3909/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56862198
Наступний документ : 56875106