Ухвала суду № 56861879, 29.03.2016, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/36/14-к

ЄУН 226/36/14-к

Провадження № 1-в/226/39/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2016 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році»,

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2016 року до Димитровського міського суду Донецької області від засудженого ОСОБА_1 надійшло клопотання про застосування до нього положень Закону України «Про амністію у 2014 році».

03 грудня 2014 року вироком Димитровського міського суду Донецької області ОСОБА_1 був засуджений за ст.ст. 307 ч. 3, 311 ч. 3, ст.70 ч.1,2 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 03 вересня 2015 року вирок Димитровського міського суду у відношенні ОСОБА_1 залишений без змін.

В теперішній час, засудженому ОСОБА_1, за повідомленням начальника Артемівської установи виконання покарань (№ 6), виданий наряд для відбування покарання до Дзержинської ВК-2 Донецької області.

Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 539 Кримінально-процесуального кодексу, під час виконання вироку питання застосування Закону "Про амністію у 2014 році" (Закон N 1185-VII), враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 Кримінально-процесуального кодексу, має вирішуватися у порядку, передбаченому ст. 9 Закону "Про амністію у 2014 році", місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Таким чином, слід ухвалювати судове рішення незалежно від того, в якому порядку здійснювалося судове провадження (судовий розгляд) - в порядку КПК чи відповідно до КПК 1960 р.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК, у період між ухваленням обвинувального вироку та набранням ним законної сили питання застосування Закону "Про амністію у 2014 році", враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК, має вирішуватися у порядку, передбаченому ст. 9 Закону "Про амністію у 2014 році", судом, який ухвалив такий вирок. Якщо ж клопотання про застосування амністії подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого обвинувачений тимчасово перебуває (наприклад, за місцем знаходження слідчого ізолятора), суд ухвалою повертає клопотання особі, яка його подала, із роз'ясненням права та порядку звернення.

Оскільки засуджений ОСОБА_1 знаходиться у Артемівської установи виконання покарань (№ 6), клопотання ОСОБА_1 слід повернути заявнику.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування до нього положень Закону України «Про амністію у 2014 році».

Розяснити ОСОБА_1 його право на звернення з даним клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Суддя І.В.Петунін