Справа № 133/106/16-к
Провадження №11-кп/772/575/2016
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Проць В. А.
Доповідач: Слободян К. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
01 квітня 2016 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Слободян К.Б., перевіривши апеляційну скаргу прокурора Козуба А.В. на ухвалу Козятинського міськрайонного суду від 18 березня 2016 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України повернуто прокурору як такий, що не відповідає вимогам ст. 291 КПК України,-
встановив:
Апеляційна скарга прокурора Козуба А.В. відповідає вимогам ст. 396 КПК України, підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
У зв'язку із викладеним, апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Козуба А.В. на ухвалу Козятинського міськрайонного суду від 18 березня 2016 року підлягає відкриттю.
Керуючись ст. 398 КПК України, суддя,-
постановив:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Козуба А.В. на ухвалу Козятинського міськрайонного суду від 18 березня 2016 року про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України як такого, що не відповідає вимогам ст. 291 КПК України - відкрити.
Суддя:
Згідно з оригіналом:
Судове рішення № 56861685, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 01.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 133/106/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: