Справа № 133/106/16-к
Провадження №11-кп/772/575/2016
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Проць В. А.
Доповідач: Слободян К. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
01 квітня 2016 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Слободян К.Б., перевіривши апеляційну скаргу прокурора Козуба А.В. на ухвалу Козятинського міськрайонного суду від 18 березня 2016 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України повернуто прокурору як такий, що не відповідає вимогам ст. 291 КПК України,-
встановив:
Апеляційна скарга прокурора Козуба А.В. відповідає вимогам ст. 396 КПК України, підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
У зв'язку із викладеним, апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Козуба А.В. на ухвалу Козятинського міськрайонного суду від 18 березня 2016 року підлягає відкриттю.
Керуючись ст. 398 КПК України, суддя,-
постановив:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Козуба А.В. на ухвалу Козятинського міськрайонного суду від 18 березня 2016 року про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України як такого, що не відповідає вимогам ст. 291 КПК України - відкрити.
Суддя:
Згідно з оригіналом:
The court decision No. 56861685, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 01.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 133/106/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: