Cправа № 127/4033/16-ц
Провадження № 2/127/2510/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Іменем України
01 квітня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді Прокопчук А.В.,
при секретарі Поливаній Ю.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКГ Моніторинг", Публічного акціонерного товариства "комерційний банк "Надра" про визнання недійсними проведених відкритих торгів та скасування протоколу,-
В С Т А Н О В И В:
До початку розгляду вищезазначеної справи по суті ОСОБА_1 надав суду заяву, відповідно до якої він просить закрити провадження по даній справі за його позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКГ Моніторинг", Публічного акціонерного товариства "комерційний банк "Надра" про визнання недійсними проведених відкритих торгів та скасування протоколу, а також просить повенути йому сплачений судовий збір.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Щодо вимоги позивача про повернення сплаченої суми судового збору, суд виходив з наступного.
Відповідно до п. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв?язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Зважаючи на вищевикладене, підстав для повернення сплаченого позивачем судового збору немає.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись п.3. ч.1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, п. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКГ Моніторинг", Публічного акціонерного товариства "комерційний банк "Надра" про визнання недійсними проведених відкритих торгів та скасування протоколу - закрити.
Заяву ОСОБА_1 в частині повернення сплаченого судового збору при зверненні до суду з даним позовом - залишити без задоволення.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, у відсутність яких вона постановлена, - протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 56861511, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 01.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/4033/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: