Cправа № 127/4033/16-ц
Провадження № 2/127/2510/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Іменем України
01 квітня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді Прокопчук А.В.,
при секретарі Поливаній Ю.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКГ Моніторинг", Публічного акціонерного товариства "комерційний банк "Надра" про визнання недійсними проведених відкритих торгів та скасування протоколу,-
В С Т А Н О В И В:
До початку розгляду вищезазначеної справи по суті ОСОБА_1 надав суду заяву, відповідно до якої він просить закрити провадження по даній справі за його позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКГ Моніторинг", Публічного акціонерного товариства "комерційний банк "Надра" про визнання недійсними проведених відкритих торгів та скасування протоколу, а також просить повенути йому сплачений судовий збір.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Щодо вимоги позивача про повернення сплаченої суми судового збору, суд виходив з наступного.
Відповідно до п. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв?язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Зважаючи на вищевикладене, підстав для повернення сплаченого позивачем судового збору немає.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись п.3. ч.1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, п. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКГ Моніторинг", Публічного акціонерного товариства "комерційний банк "Надра" про визнання недійсними проведених відкритих торгів та скасування протоколу - закрити.
Заяву ОСОБА_1 в частині повернення сплаченого судового збору при зверненні до суду з даним позовом - залишити без задоволення.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, у відсутність яких вона постановлена, - протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 56861511, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 127/4033/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: