Ухвала суду № 56861223, 01.04.2016, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/358/16-ц

Провадження № 2/144/283/16

У Х В А Л А

"01" квітня 2016 р. Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Панченко Д.І. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до приватного підприємства «ЗІС» про визнання договору оренди землі недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до приватного підприємства «ЗІС» про визнання договору оренди землі недійсним. 17 березня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до приватного підприємства «ЗІС» про визнання договору оренди землі недійсним.17 березня 2016 року ОСОБА_3. звернувся до суду з позовом до приватного підприємства «ЗІС» про визнання договору оренди землі недійсним. Ухвалою судді Нагорнюка С.В. від 21.03..2016 року відкрито провадження по даних справах, та прийнято рішення про обєднання даних справ в одне провадження. В попередньому судовому засіданні ухвалою від 31.03.2016 року задоволено заяву представника відповідача ОСОБА_4 про відвід судді Нагорнюка С.В. 31.03.2016 року справу, згідно повторного автоматизованого розподілу справ, було передано для розгляду судді Панченку Д.І.

Враховуючи викладене вважаю необхідним прийняти справу до свого провадження, та призначити її до судового розгляду. Крім того вважаю, що спільний розгляд позовів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ускладнює вирішення справи, і для спрощення розгляду справ із самостійними позовними вимогами необхідним розєднати позови даних осіб у самостійні провадження, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 126 ЦПК України - залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 126 ч.2, 157, 208 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до свого провадження.

Роз'єднати позови ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до приватного підприємства «ЗІС» про визнання договору оренди землі недійсним у самостійні провадження за позовами:

1. ОСОБА_1 до приватного підприємства «ЗІС» про визнання договору оренди землі недійсним,

2. ОСОБА_2 до приватного підприємства «ЗІС» про визнання договору оренди землі недійсним у самостійні провадження

3. ОСОБА_3 до приватного підприємства «ЗІС» про визнання договору оренди землі недійсним у самостійні провадження за позовами

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: