Справа №718/1581/15-ц
Провадження №6/718/14/16
У Х В А Л А
про виправлення описки
30.03.2016 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про виправлення описки у судовому рішенні
В С Т А Н О В И В:
06 серпня 2015 року Кіцманський районний суд Чернівецької області виніс заочне рішення про задоволення позову ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Так у вищевказаному рішенні, на підставі позовної заяви, допущено описку, а саме в його описовій, мотивувальній і резолютивній частині вказано: «заборгованість за кредитним договором №810.70073 становить 1258,44 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 16.06.2015 року еквівалентно 26981,04 гривень», а повинно значитись: «заборгованість за кредитним договором №810.70073 становить 26981,04 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 16.06.2015 року еквівалентно 578473,49 гривень», що відповідає довідці-розрахунку.
Сторони в судове засідання не з'явилися, однак їхня неявка, відповідно до положень ст. 219 ЦПК України, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріалисправи, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку, які була допущена в рішенні суду.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описку у заочному рішенні Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06 серпня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та рахувати в подальшому правильним у рішенні абзаци:
в описовій частині «Вказує на те, що відповідачка взяті на себе зобовязання належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 16.06.2015 року існує заборгованість в розмірі 26981,04 доларів США, а тому просив позов задовольнити.»;
в мотивувальній частині: «З довідки-розрахунку заборгованості ОСОБА_1 вбачається, що станом на 16.06.2015 року заборгованість за кредитним договором №810.70073 становить 26981,04 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 16.06.2015 року еквівалентно 578473,49 гривень.»;
в резолютивній частині: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (код ЄДРПОУ: 19390819, адреса місця знаходження: 79008, м. Львів, вул. Валова, 11) заборгованість за кредитним договором, що станом на 16.06.2015 року складає 26981,04 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 16.06.2015 року є еквівалентом 578473,49 гривень, з яких: залишок по тілу кредиту у сумі 9975,93 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить 213883,93 гривень, нараховані та несплачені відсотки у сумі 12280,18 доларів США, що за офіційним курсом на дату розрахунку становить 263287,06 гривень, нарахована пеня у сумі 4724,93 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить 101302,50 гривень.».
Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.М. Мізюк
Судове рішення № 56860898, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 718/1581/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: