Справа № 626/295/15-ц
Провадження № 2/626/6/2016
УХВАЛА
1 квітня 2016 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
судді Болотової Л.І.,
при секретарі Кузнецовій О.М.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ "Саломея АТ" про визнання договору недійсним та визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В :
Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення додаткової судово-почеркознавчої експертизи з тих підстав, що у неї є сумніви що проведеної експертизи.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши доводи сторін, суд вважає, що у справі достатньо доказів для прийняття рішення й сумніви у достовірності й повноті судово-почеркознавчої експертизи відсутні, а тому призначати додаткову судово-почеркознавчу експертизу необхідності немає.
Керуючись ст.ст. 133, 144, 150, 168 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ "Соломея АТ" про визнання договору недійсним та визнання права власності - відмовити.
Ухвала окремо від судового рішення оскарженню не підлягає, але може бути оскаржена у встановленому порядку разом з рішенням у Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.
Суддя Болотова Л. І.
Судове рішення № 56860697, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 01.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/295/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: