Справа № 626/295/15-ц
Провадження № 2/626/6/2016
УХВАЛА
1 квітня 2016 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
судді Болотової Л.І.,
при секретарі Кузнецовій О.М.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ "Саломея АТ" про визнання договору недійсним та визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В :
Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення додаткової судово-почеркознавчої експертизи з тих підстав, що у неї є сумніви що проведеної експертизи.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши доводи сторін, суд вважає, що у справі достатньо доказів для прийняття рішення й сумніви у достовірності й повноті судово-почеркознавчої експертизи відсутні, а тому призначати додаткову судово-почеркознавчу експертизу необхідності немає.
Керуючись ст.ст. 133, 144, 150, 168 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ "Соломея АТ" про визнання договору недійсним та визнання права власності - відмовити.
Ухвала окремо від судового рішення оскарженню не підлягає, але може бути оскаржена у встановленому порядку разом з рішенням у Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.
Суддя Болотова Л. І.
The court decision No. 56860697, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 01.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 626/295/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: