АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 638/3123/13-к Головуючий суддя І інстанції Шишкін О. В.
Провадження № 11/790/73/16 Суддя доповідач Гришин П.В.
Категорія: Шахрайство
У Х В А Л А
30 березня 2016 року, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого судді Гришина П.В.
суддів Каплієнко І.І., Григорова П.О.,
при секретарі Євдокименко В.В.,
за участю прокурора Крестьянінової І.А.
захисників ОСОБА_1,
ОСОБА_2
представників потерпілих ОСОБА_3,
ОСОБА_4
потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, засуджених ОСОБА_9, ОСОБА_10,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальну справу за апеляційними скаргами прокурора, засуджених ОСОБА_9, ОСОБА_11, захисників ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_12 на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 вересня 2014 року у відношенні ОСОБА_9 та ОСОБА_10,-
Встановила:
Захисник ОСОБА_1 подав заяву про відвод головуючому судді - Гришину П.В..
Посилається на допущені головуючим істотні порушення норм процесуального права, який повідомив про надходження клопотань захисника ОСОБА_1 про надходження клопотань захисника ОСОБА_1 про застосування амністії до засудженого ОСОБА_9, які повинні розглядатись Дзержинським районним судом м. Харкова, який постановив вирок.
Вважає, що таким чином був обмежений доступ до правосуддя його підзахисного.
Заслухавши учасників судового розгляду, колегія суддів дійшла наступного.
Питання про застосування амністії в цій справі підлягає вирішення під час апеляційного розгляду, оскільки амністія застосовується лише до осіб, визнаних обвинувальним вироком суду винними у вчиненні злочинів.
Тому наведені захисником обставини щодо головуючого судді Гришина П.В. не можуть бути підставою для його відводу через упередженість.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст.54, ст.ст. 56,57 КПК України 1960 року колегія суддів,-
Ухвалила:
Заяву захисника ОСОБА_1. про відвод головуючого - судді Гришина П.В. залишити без задоволення.
Головуючий
Судді -
Судове рішення № 56860120, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/3123/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: