Ухвала суду № 56859932 від 01.04.2016 , Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/213/16-ц

провадження № 2-во/632/14/16

У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки в судовому рішенні

01 квітня 2016 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Страхової І.П., при секретарі Єрьоміній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Первомайський Харківської області заяву Кредтиної спілки «Фінансова підтримка» про виправлення описки.

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2016 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області було постановлено заочне рішення та позовна заява Кредитної спілки «Фінансова підтримка» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно була задоволена повністю.

Заявник звернувся з заявою в якій просить виправити описку в резолютивній частині рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 21 березня 2016 року де помилково зазначено: «Витребувати у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє місце мешкання: м. Первомайський, 1/2 м-н, б. 25АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1 предмет обтяження:

- транспортний засіб марки RENAULT марки MAGNUM 460, рік випуску 2008, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) VF617GKA000007511, повна маса 18000, маса без навантаження 7427, об»єм двигуна 12777, тип СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-Е, реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить відповідачу, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу САР897379, дата реєстрації 11.06.2013 року у ВРЕР № 2 ГУМВУ Харків;

«Витребувати у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє місце мешкання: м. Первомайський, 1/2 м-н, б. 25АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1 предмет обтяження:

Сторони в судове засідання без поважних причин не зявилися, хоча були належним чином сповіщені про день та час слухання справи. Суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю сторін з постановою ухвали, так як це не суперечить абз. 2 ч. 1 ст. 219 ЦПК України.

Як вбачається із матеріалів справи, тобто з позовної заяви, то в ній позивач просить: «Витребувати у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє місце мешкання: м. Первомайський, 1/2 м-н, б. 25АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1 предмет обтяження:

- транспортний засіб марки LAMBERET моделі LVFS3E1R, рік випуску 2001, колір білий, номер шасі (кузова, рами) VM3LVFS3F11A03475, повна маса 36800, маса без навантаження 9000, тип Н/ПРИЧІП-РЕФРІЖЕРАТОР-Е, реєстраційний номер НОМЕР_3, який належить відповідачу, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу САР897381, дата реєстрації 11.06.2013 року у ВРЕР № 2 ГУМВСУ Харків та передати у володіння Кредтиній спілці «Фінансова підтримка» для проведення процедури звернення стягнення» (а. с. 5), однак в резолютивній частині рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 21 березня 2016 року помилково зазначено: «Витребувати у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє місце мешкання: м. Первомайський, 1/2 м-н, б. 25АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1 предмет обтяження:

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України вбачається, що суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Кредтиної спілки «Фінансова підтримка» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення від 21 березня 2016 року Первомайського міськрайонного суду Харківської області за позовною заявою Кредитної спілки «Фінансова підтримка» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно та вірно вказати: «Витребувати у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє місце мешкання: м. Первомайський, 1/2 м-н, б. 25АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1 предмет обтяження:

- транспортний засіб марки LAMBERET моделі LVFS3E1R, рік випуску 2001, колір білий, номер шасі (кузова, рами) VM3LVFS3F11A03475, повна маса 36800, маса без навантаження 9000, тип Н/ПРИЧІП-РЕФРІЖЕРАТОР-Е, реєстраційний номер НОМЕР_3, який належить відповідачу, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу САР897381, дата реєстрації 11.06.2013 року у ВРЕР № 2 ГУМВСУ Харків та передати у володіння Кредтиній спілці «Фінансова підтримка» для проведення процедури звернення стягнення», замість «Витребувати у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє місце мешкання: м. Первомайський, 1/2 м-н, б. 25АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1 предмет обтяження:

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів після проголошення, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 56859932 ?

Документ № 56859932 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56859932 ?

Дата ухвалення - 01.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56859932 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56859932 ?

В Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56859932, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 56859932, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 01.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56859932 відноситься до справи № 632/213/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 632/213/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) КРЕДИТНА СПІЛКА " ФІНАНСОВА ПІДТРИМКА "

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56859848

Наступний документ : 56859940

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;

Ухвала суду № 56859932, 01.04.2016, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)