Суддя Лігус С. М.
Cправа № 644/5583/15-ц
Провадження № 2/644/265/16
30.03.2016
УХВАЛА
Іменем України
про залишення заяви без руху
30 березня 2016 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м Харкова у складі:
головуючого - судді Лігус С.М.
при секретарі - Добродій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засідання заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом ПАТ «Комерційний Банк «Актив-Банк» до ОСОБА_1, ТОВ «Роял-2014», треті особи: ТОВ «Спіка-Плюс» , ПП «Спіка», приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним,
в с т а н о в и в:
Представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просить витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_3 для огляду матеріали справи по укладенню спірного договору купівлі-продажу від 01.07.2014 рок
В заяві не вказано,які аме документи необхідно витребувати та не наведені підстави необхідності огляду зазначених матеріалів. Крім того, до заяви не додано квитанцію про сплату судового збору. Відповідно до Закону України «Про судовий зібр» за подання до суду фізичною особою заяви про забезпечення доказів судовий збір становить 275,60 грн.
У разі, якщо позивач підпадає під вимогист. 5 Закону України «Про судовий збір», в якій викладені пільги щодо сплати судового збору, необхідно надати суду копії документів на підтвердження цього.
Відповідно до ч.1 ст.134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібно їх забезпечити.
З урахуванням викладеного, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
Заявнику необхідно усунути недоліки заяви, а саме надати суду документ про сплату судового збору в розмірі 275,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.134,135,121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів - залишити без руху.
Повідомити представника позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви, а саме уточнити заяву, надати суду документ про сплату судового збору в розмірі 275,60 грн. в строк пять днів з дня отримання представником відповідача копії ухвали.
Розяснити позивачу, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М. Лігус
Судове рішення № 56859755, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/5583/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: