Справа № 640/4232/16-к
н/п 1-кс/640/2344/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" березня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Шаренко С.Л.,
при секретарі - Безотосній О.А.,
за участю слідчого - Савицького Є.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області майора податкової міліції Савицького Євгена Миколайовича, по кримінальному провадженню № 32015220000000446 від «27» травня 2015 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
встановив:
16.03.2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області майора податкової міліції Савицького Є.М., погоджене старшим прокурором відділу 04/5 прокуратури Харківської області Стасевським А.С., про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, що знаходяться у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, за адресою: м. Харків, пр-т. Московський, 96-А, а саме: реєстраційної справи фермерського господарства «Крокос» (код ЄДРПОУ 34174040), з можливістю вилучення.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_3, в жовтні 2014 року, перебуваючи у складному матеріальному становищі, усвідомлюючи той факт, що діяльність підприємства буде носити незаконний характер, та буде здійснюватися від його імені, розуміючи, що для цієї діяльності необхідний формальний засновник підприємства, який не має бухгалтерської освіти, погодився з пропозицією невстановленої в ході слідства особи, на ім'я ОСОБА_4, підписати установчі та статутні документи фермерського господарства «Крокос» (код ЄДРПОУ 34174040) та набути формального статусу засновника даного підприємства. Вказані обставини повністю підтверджуються протоколом допиту ОСОБА_3
На підставі підписаних ОСОБА_3 документів державним реєстратором юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції проведено державну реєстрацію змін до установчих документів фермерського господарства «Крокос».
Реєстрація фермерського господарства «Крокос» в органах державної влади, отримання необхідних реквізитів, дала можливість невстановленим слідством особам використати реквізити цього підприємства для здійснення незаконної діяльності.
В подальшому, невстановлені в ході досудового розслідування особи, на протязі 2014-2015 років, точна дата під час слідства не встановлена, діючи умисно з метою прикриття незаконної діяльності з надання послуг підприємствам-контрагентам з мінімізації бази оподаткування та конвертації, переведення з безготівкової форми в готівкову, грошових коштів шляхом документального оформлення безтоварних фінансово-господарських операцій, використовуючи реквізити низки юридичних осіб, у тому числі фермерського господарства «Крокос», створювали та формували податкову і бухгалтерську звітність, де відображалися безтоварні фінансово-господарські операції з підприємствами-контрагентами, під приводом яких здійснювалось перерахування грошових коштів, шляхом віднесення вартості товарів, робіт та послуг до складу податкового кредиту та податкових зобов'язань з податку на додану вартість, а на адресу підприємств-контрагентів здійснюється видача відповідних податкових накладних та первинних фінансово-господарських документів, в яких документально зафіксовані вказані безтоварні операції. Таким чином, після отримання вказаних документів, підприємства-контрагенти всупереч вимог ст.198 Податкового кодексу України відносять суми, перераховані на поточні рахунки фіктивних підприємств під приводом оплати безтоварних фінансово-господарських операцій, до складу податкового кредиту з податку на додану вартість, зменшуючи тим самим всупереч вимог ст.200 Податкового кодексу України суму податку на додану вартість, яка підлягає сплаті до бюджету, та здійснюючи таким чином ухилення від сплати податків підприємствами-контрагентами шляхом незаконної мінімізації бази оподаткування.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.
Представник відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з'явився, про причини нявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана речі та документи перебувають у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості,які містяться у вказаних речах та документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей та документів.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст.107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
клопотання старшого слідчого ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області майора податкової міліції Савицького Євгена Миколайовича, по кримінальному провадженню № 32015220000000446 від «27» травня 2015 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.
Дозволити старшому слідчому ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області майору податкової міліції Савицькому Євгену Миколайовичу право тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, за адресою: м. Харків, пр-т. Московський, 96-А, а саме: реєстраційної справи фермерського господарства «Крокос» (код ЄДРПОУ 34174040).
Зобов'язати відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, за адресою: м. Харків, пр-т. Московський, 96-А, надати старшому слідчому ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області майору податкової міліції Савицькому Євгену Миколайовичу право тимчасового доступу до документів, а саме: реєстраційної справи фермерського господарства «Крокос» (код ЄДРПОУ 34174040), із можливістю вилучення їх завірених копій.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 18.04.2016 року.
Роз'яснити відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - Шаренко С.Л.
Судове рішення № 56859138, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/4232/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: