Ухвала суду № 56857937, 31.03.2016, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/25/16-ц

Провадження № 2-п/353/6/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю.

ознайомившись з матеріалами за заявою Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про перегляд заочного рішення,-

в с т а н о в и в :

Представник ДП «Центр державного земельного кадастру» ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про перегляд заочного рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 08.02.2016 року по цивільній справі № 353/25/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ДП «Центр державного земельного кадастру» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

Перевіривши зазначену заяву й додані до неї документи, суд приходить до висновку про залишення заяви без руху, оскільки вона подана без додержання вимог ст. 229 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 229 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна містити: найменування суду який ухвалив заочне рішення, імя (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Представник відповідача подає заяву про перегляд заочного рішення, однак заява не містить посилань на докази, які обґрунтовують вимоги про перегляд заочного рішення, та посилань яким саме чином вони можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.

Зокрема, до заяви про перегляд заочного рішення представник відповідача додає клопотання про поновлення строку на перегляд заочного рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 08.02.2016 року, однак в клопотанні не викладено обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це, а також відсутні посилання на документи, якими представник відповідача обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Крім цього, відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (в новій редакції від 01.09.2015 року) ставка судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення, яка подана юридичною особою або фізичною особою підприємцем становить 0,5 розміру заробітної плати, а саме 689,00 грн.

Проте, в порушення даних вимог, при подачі заяви про перегляд заочного рішення представником відповідача не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Враховуючи те, позовна заява не відповідає вимогам передбаченим цивільно процесуального законодавства, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати представнику відповідача строк необхідний для усунення вищенаведених недоліків, в т.ч. для належного обґрунтування заяви, наданні додаткових документів та сплати судового збору відповідно до вимог чинного законодавства на р/р Тлумацького районного суду Івано-Франківської області 31218206700451, одержувач коштів УДК в Тлумацькому районі, ЄДРПОУ одержувача 37831044, МФО- 836014.

Керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 121, 229 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Надати Державному підприємству «Центр державного земельного кадастру», пятиденний строк для усунення недоліків, з часу отримання копії ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя У.Ю. Луковкіна