Рішення № 56857811, 28.03.2016, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/878/14-ц

28 березня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої - судді: Безбородько В.А.

секретаря: Дмитрук С.І.

відповідача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Надвірна справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Акцент-Банк звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої позовні вимоги мотивують тим, що згідно укладеного договору № б/н від 25.04.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Віповідно до умов договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.

Причиною звернення до суду послужило те, що взяті на себе зобов"язання відповідач не виконував, внаслідок чого заборгованість за кредитним договором станом на 20.02.2014 року становить 14001,14 грн., яка складається з наступного: 1591,25 грн.- заборгованість за кредитом, 5176,98 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 6090 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. штраф(фіксована частина), 642,91 грн. штраф (процентна складова).

Просять постановити рішення, яким стягнути з відповідача в користь банку заборгованість за кредитним договором № б/н від 25.04.2008 року у розмірі 14001,14 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, про що свідчать поштові розписки.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що він дійсно 25.04.2008 року отримав в позивача кредит в розмірі 3000,00 грн.у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Протягом 2008 2009 року ним було сплачено 5050 грн. на погашення даного кредиту. Позиввач 6 років не турбував його, жодного разу не повідомляв про існування заборгованості за кредитним договором, не вимагав сплатити заборгованість. Таким чином вважає, що позивач пропустив встановлений законом 3-річний строк позовної давності, який він просить застосувати і з цих підстав відмовити в позові.

Заслухавши пояснення відповідача, його представника, дослідивши та оцінивши інші, здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що даний позов до задоволення не підлягає, виходячи з наступного.

Статтею 1054 Цивільного кодексу Українипередбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 256 даного Кодексу, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно зіст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ст. 261 даного Кодексу, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. За зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. За зобов'язаннями, строк виконання яких не визначений або визначений моментом вимоги, перебіг позовної давності починається від дня, коли у кредитора виникає право пред'явити вимогу про виконання зобов'язання.

Частиною 4ст. 267 ЦК Українипередбачено, що сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною в спорі, є підставою для відмови в позові.

В судовому засіданні встановлено, що згідно укладеного договору № б/н від 25.04.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.

Як встановлено п. 3.1.1 Правил користування платіжною карткою, строк дії картки вказаний на лицевій стороні картки (місяць і рік). Картка дійсна до останнього календарного дня вказаного місяця.

Однак позивачем не надано суду даних про термін дії платіжної картки.

ОСОБА_1 було сплачено в рахунок погашення кредиту 5050 грн. Останній платіж на виконання умов договору від 25.04.2008 року ним був здійснений 16.04.2009 року, про що свідчить квитанція № 152927528 видана Донецькою філією Миколаївського відділення ПАТ КБ «ПриватБанк».

Крім того рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27.05.2014 року, яке скасоване ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 28.08.2015 року, з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «Приватбанк» стягнуто 1154,32 грн., про що свідчить довідка Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі № 7104/03 від 04.11.2015 року.

При таких обставинах, враховуючи, що позивач звернувся в суд із вимогою про захист свого порушеного права на стягнення заборгованості за кредитним договором з пропуском трьохрічного строку позовної давності, не просить поновити даний строк та не вказує поважних причин його пропуску, в задоволенні його позову слід відмовити на підставі ч.4ст. 267 ЦК Українив зв"язку зі спливом строку позовної давності, про застосування якої заявлено стороною в спорі.

На підставі викладеного, ст.ст.256-257,260-261,267,526-527,530,625,629,1046,1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.213-215,218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

В позові публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської областіпротягом10 днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Безбородько В.А.

Повний текст рішення виготовлено 01.04.2016 року