Рішення № 56857622, 31.03.2016, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
31.03.2016
Номер справи
349/107/16-ц
Номер документу
56857622
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 349/107/16-ц

Провадження № 2/349/110/16

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31 березня 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря судового засідання Сірко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 в м. Рогатині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 12 621,15 грн. за кредитним договором № б/н від 27.09.2011 року.

У позовній заяві зазначено, що 27.09.2011 року між ПАТ КБ ПриватБанк і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір про надання кредиту в сумі 6500 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті складає між нею та банком Договір та підтверджується підписом у заяві.

Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому тарифами банку з розрахунку 360 календарних днів на рік.

Умови договору позивачем по справі ПАТ КБ ПриватБанк виконано повністю, а саме надано відповідачці кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідачка, в терміни, встановлені кредитним договором кошти не повертає, порушує зобовязання щодо повернення чергових частин суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 30.11.2015 року виникла заборгованість в розмірі 12 621,15 грн., яка складається з наступного: 5853,05 грн. заборгованість за кредитом, 4740,90 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 950 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором та заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина), 577,20 грн. штраф (процентна складова). Добровільно повернути суму заборгованості відповідачка відмовляється, а тому вони змушені звертатися із позовом до суду. Просили позов задовольнити повністю.

Представник позивача позов підтримав повністю із підстав, наведених у позовній заяві, просив позов задовольнити, розгляд справи провести у відсутності представника позивача, не заперечував щодо проведення заочного розгляду справи, про що направив на адресу суду письмове клопотання.

Відповідно до вимог, встановлених ст.27 ЦПК України участь у судових засіданнях це право, а не обовязок сторін по справі.

Відповідачка у судове засідання не прибула повторно і про причину своєї неявки суд не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку.

З письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Небажання відповідачки надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судовому засіданні, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_1 27.09.2011 року було укладено договір № б/н про надання строкового кредиту на суму 6500 грн., який складався із заяви позичальника від 27.09.2011 року та «Умов та правил надання банківських послуг».

З розрахунку заборгованості позичальника ОСОБА_1 вбачається, що станом на 30.11.2015 року сума заборгованості за кредитом становить: 12 621,15 грн., з яких: 5853,05 грн. заборгованість за кредитом; 4740,90 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом; 950 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором та заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. штраф (фіксована частина); 577,20 грн. штраф (процентна складова).

За ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі викладеного, оцінивши та перевіривши в сукупності усі наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити повністю та стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Добринів Рогатинського району Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. № 50, рахунок (для погашення заборгованості) № 29092829003111, МФО 305299) 12 621,15 грн. (дванадцять тисяч шістсот двадцять одну грн. 15 коп.) заборгованості за кредитним договором станом на 30.11.2015 року, з яких 5853,05 грн. (п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят три грн. 05 коп.) заборгованість за кредитом; 4740,90 грн. (чотири тисячі сімсот сорок грн. 90 коп.) заборгованість по процентах за користування кредитом; 950 грн. (дев'ятсот п'ятдесят грн.) пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором та заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. (п'ятсот грн.) штраф (фіксована частина); 577,20 грн. (п'ятсот сімдесят сім грн. 20 коп) штраф (процентна складова).

Відповідно до п.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212, 214, 224-226 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Добринів Рогатинського району Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. № 50, рахунок (для погашення заборгованості) № 29092829003111, МФО 305299) 12 621,15 грн. (дванадцять тисяч шістсот двадцять одну грн. 15 коп.) заборгованості за кредитним договором станом на 30.11.2015 року, з яких 5853,05 грн. (п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят три грн. 05 коп.) заборгованість за кредитом; 4740,90 грн. (чотири тисячі сімсот сорок грн. 90 коп.) заборгованість по процентах за користування кредитом; 950 грн. (дев'ятсот п'ятдесят грн.) пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором та заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. (п'ятсот грн.) штраф (фіксована частина); 577,20 грн. (п'ятсот сімдесят сім грн. 20 коп) штраф (процентна складова) і судові витрати по справі 1378 грн.(одна тисяча триста сімдесят вісім грн.) судового збору. Всього на загальну суму 13 999,15 (тринадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять грн. 15 коп.).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення в цей же термін з часу отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: Лошак О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56857622 ?

Документ № 56857622 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56857622 ?

Дата ухвалення - 31.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56857622 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56857622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56857622, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 56857622, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 56857622 відноситься до справи № 349/107/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 349/107/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56857615
Наступний документ : 56857627