Ухвала суду № 56857512, 01.04.2016, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/596/16-ц

Провадження №: 2/0343/335/16

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

01 квітня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Монташевич С. М.,

секретаря судових засідань- ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовною заявою ОСОБА_2 до державної установи «Івано-Франківський обласний лабораторний центр держсанепідемслужби України» про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про його поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

В попередньому судовому засіданні позивач та його представники позов підтримали, заявили клопотання про витребування доказів у порядку ст. 137 ЦПК України.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, день та місце розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Оскільки позивач від позову не відмовився, примирити сторони до судового засідання не вдалося, тому справу слід внести в судове засідання.

Виходячи із суті заявленого позову слід визнати обов'язковими для доказування факти незаконного звільнення позивача з роботи, наявність підстав для поновлення його на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, а також розмір суми заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача директора державної установи «Івано-Франківський обласний лабораторний центр держсанепідемслужби України» ОСОБА_3, оскільки рішення в справі може вплинути на його права або обов"язки щодо однієї із сторін.

В судове засідання викликати сторони, третю особу.

Отже, керуючись ст.ст.35, 36, 130,137, 156 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача директора державної установи «Івано-Франківський обласний лабораторний центр держсанепідемслужби України» ОСОБА_3.

Справу за позовною заявою ОСОБА_2 до державної установи «Івано-Франківський обласний лабораторний центр держсанепідемслужби України», третя особа без самостійних вимог директор державної установи «Івано-Франківський обласний лабораторний центр держсанепідемслужби України» ОСОБА_3, про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної та матеріальної шкоди призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні на 12 квітня 2016 року о 09.00 годин в приміщенні Долинського районного суду(вул. Обліски, 115 м. Долина).

В судове засідання викликати сторони, третю особу.

Визнати факти, які підлягають доказуванню:незаконість звільнення позивача з роботи, наявність підстав для поновлення його на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, а також розмір суми заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Витребувати з державної установи «Івано-Франківський обласний лабораторний центр держсанепідемслужби України» (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 4) належним чином завірені копії та надати для огляду у судовому засіданні оригінали наступних документів:

-доповідну записку завідувача відділення організації епідеміологічних досліджень ОСОБА_4;

-доповідну записку завідувача відділення особливо небезпечних інфекцій ОСОБА_5;

-доповідну записку завідувача вірусологічної лабораторії ОСОБА_6;

-акт про відмову від надання письмового пояснення ОСОБА_2 щодо причин не проведення протиепідемічних та обмежувальних протиепідемічних заходів, передбачених санітарно-гігієнічними та санітарно-протиепідемічними правилами і нормами, стосовно хворих на вірусний гепатит А, контактних осіб та бактеріоносіїв, виявлених на території Долинського району Івано-Франківської області.

Зобов'язати сторони до судового засідання представити суду всі наявні докази наобгрунтування доводів позивача та заперечень, якщо такі заявляє відповідач щодо невизнаних обставин, або заявити про їх наявність і подати письмове клопотання про їх витребування у випадку неможливості їх представити.

Суддя: