Рішення № 56856805, 25.03.2016, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/2190/14-ц

Провадження № 2/193/63/16

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

25 березня 2016 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Шумської О.В.

при секретарі Мельниковій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Софіївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи його тим, що відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 15.02.2013 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 23903,04 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом із запропонованими позивачем ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 складають між ним та Банком Кредитний Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

Відповідно до норм чинного законодавства зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобовязання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також зазначених норм закону відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 15.10.2014 року має заборгованість 58324,44 грн., яка складається із наступного:

-20390,20 грн. заборгованість за кредитом,

-2,82 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом,

-815,60 грн.- заборгованість з комісії за користування кредитом,

-37115,82 грн. залишок за несплаченим штрафом, яку позивач просить стягнути з відповідача та судовий збір.

Рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2014 року позовні вимоги позивача задоволені частково: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 15 лютого 2013 року у розмірі 20393,02 грн., яка складається із наступного: -20390,20 грн. заборгованість за кредитом, -2,82 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 203,93 грн . В іншій частині позовних вимог відмовлено. (а.с.88-90)

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2015 року апеляційну скаргу позивача відхилено, рішення залишено без змін (а.с.130-131).

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 15 липня 2015 року (а.с.166-168) касаційну скаргу ПАТ КБ ПриватБанк задоволено частуково, Рішення Софіївського районного суду та Апеляційного суду Дніпропетровської області в частині стягнення комісії скасовано в іншій частині залишено без змін та направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2015 року (а.с.172) цивільну справу прийнято до провадження.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Від відповідача не надійшло будь-яких повідомлень.

Учасники 14.01.2016 року, 26 січня 2016 року, 08.02.2016 року, 23.02.2016 року, 10.03.2016 року, 25.03.2016 року в судове засідання не з"явилися.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов до наступного висновку.

За матеріалами справи встановлено, що 15 лютого 2013 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт. Відповідно до умов вищевказаної Генеральної угоди, вказана угода укладена з метою створення сприятливих умов для виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором № DNH4KР85160163 від 04 липня 2006 року, за яким сторони домовилися, що заборгованість за договором від 04 липня 2006 року станом на 15 лютого 2013 року становить 27115,04 грн. (п.п. 1.1.2 Генеральної угоди). Дата остаточного погашення заборгованості за кредитним договором 31 серпня 2013 року та з метою забезпечення виконання зобов'язань за вказаною угодою ОСОБА_1 зобов'язаний мати в день підписання Генеральної угоди залишок на рахунку в розмірі 3212,00 грн. (п.п. 1.1.2, 1.1.3 п. 1 та п.п.1.2 Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт).Пунктом 2.1. Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт від 15 лютого 2013 року визначено, що банк надає позичальнику терміновий кредит в розмірі 23903,04 грн. на строк 06 місяців на період з 15 лютого 2013 року по 31 серпня 2013 року шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну картку на споживчі цілі в розмірі 23903,04 грн. в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати процентів в розмірі 0,001 % в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Оплата заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця позичальник сплачує банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 3983,84 грн для погашення заборгованості по кредиту, яка складається із заборгованості по кредиту, процентів, а також інших витрат відповідно до Умов і правил. Дата останнього погашення заборгованості повинна бути не пізніше 31 серпня 2013 року (а.с. 8).

ОСОБА_1 була ознайомлена з ОСОБА_2 і правилами надання продукту кредитних карт, про що свідчить її підпис у Генеральній угоді про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт від 15 лютого 2013 року.

ОСОБА_1, згідно розрахунку станом 15 жовтня 2014 року має заборгованість за договором №б/н від 15 лютого 2013 року- 20390,20 грн. заборгованість за кредитом, заборгованість по процентам 2,82 грн. (а.с. 6). Відповідно до виписки по особовому рахунку ОСОБА_1 суму заборгованості по кредитному договору сплачувала частково, а саме: 28.03.2013 р.- 150,00 грн., 22.04.2013 р.- 300,00 грн. та 240,00 грн, 30.04.2013 р. - 150,00 грн., 20.05.2013 р. 300,00 грн, 29.05.2013 р. 150,00 грн., 19.06.2013 р. - 300,00 грн., 03.07.203 грн. 50,00 грн., 22.07.2013 р. 770,05 грн., 31.07.2013 р. - 100,00 грн. та 100,04 грн., 12.09.2013 р. - 875,20 грн (а.с. 66-67).

Оскількивідповідач порушила умови кредитного договору, односторонньо не виконує належним чином своїх зобов'язань по цьому кредитному договору, не виконувала вимог ст.ст.526, 530, 1054 ЦК України, а тому, у відповідності до умов цього кредитного договору, відповідно до вимог ст.ст.610-612,1050ч.2 ЦК України, відповідач повинна нести відповідальність та відшкодувати позивачу заборгованість по кредиту, у виді існуючої заборгованості та по процентам за користування кредитом.

Відповідно до ст. 526, 530, 599 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема 1) припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобовязання; 3)сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не виплаває із суті кредитного договору.

Згідно з частинами 1, 3 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник - повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Як вбачається з п.1.1.3 Генеральної угоди дата кінцевого повернення боргу 31 серпня 2013 року.

Відповідно до п.п. 2.2. Генеральної угоди при порушенні позичальником строків погашення заборгованості більше ніж на 31 день сторони домовилися, що строк повернення кредиту вважається 32 день з моменту виникнення порушення. Заборгованість по кредиту починаючи з 32 дня порушення вважається простроченою і позичальник сплачує банку штраф у розмірі 37115,82 грн. (а.с 8). Таким чином, згідно умов Генеральної угоди штраф нараховується на 32 день з часу останньої проплати, а саме з 14 жовтня 2013 року, так як остання проплата була 12 вересня 2013 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним, стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом в розмірі 58324,44 грн

На підставі ст. 88 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд вважає, оскільки позов задоволено частково, судові витрати по справі необхідно стягнути звідповідача на користь позивача, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 15 лютого 2013 року у розмірі 58324,44 грн., яка складається із наступного:

-20390,20 грн. заборгованість за кредитом,

-2,82 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом.

-815,60 грн.-заборгованість по комісії зза користування кредитом.

-37115,82 -залишок за несплаченим штрафом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 583,24 грн .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: